«Выказвала стаўленне да падзей ва Украіне». У Бабруйску судзяць настаўніцу за сінюю і жоўтую стужкі ў валасах

У бабруйскім судзе пачаўся разгляд «справы аб сіняй і жоўтай стужачках». Абвінавачаная ў нашэнні стужачак — настаўнік гісторыі гарадской сярэдняй школы № 27 Ларыса Секержыцкая, распавядае «Бабруйскі кур'ер».

4 сакавіка жанчына прыйшла ў школу з двума рознакаляровымі стужкамі. Імі яна падвязала валасы. Калегі-педагогі ўгледзелі ў гэтым выказванне палітычнай пазіцыі і выклікалі міліцыю.

Прама з установы адукацыі Ларысу Мікалаеўну даставілі ва УУС Бабруйскага гарвыканкама, дзе інкрымінавалі незаконнае пікетаванне і распачалі справу аб адміністрацыйным правапарушэнні. Матэрыялы справы былі перададзеныя ў суд. 23 сакавіка пад старшынствам суддзі Ганны Асіпенкі прайшло першае пасяджэнне.

Адміністрацыйны працэс ішоў без адваката. Да абароны сваіх інтарэсаў абвінавачаная мела намер прыцягнуць мужа. Але адпаведнае хадайніцтва суддзя пакінула без задавальнення, матываваўшы сваё рашэнне тым, што Андрэй Секержыцкі не мае юрыдычнай адукацыі. У выніку Ларысе Сяекержыцкай прыйшлося абараняць сябе самой.

Як вынікае з пратаколу адміністрацыйнага правапарушэння, у той сакавіцкі дзень, каля 8.40, «знаходзячыся ў памяшканні СШ № 27, прыняла актыўны ўдзел у правядзенні масавага мерапрыемства ў выглядзе пікетавання і прыцягнення ўвагі грамадзян шляхам публічнага дэманстравання стужачак сіняга і жоўтага колераў, якія сімвалізуюць нацыянальны сцяг Украіны».

Секержыцкая не пагадзілася з такой фармулёўкай і не прызнала сваю віну ў здзяйсненні адміністрацыйнага правапарушэння.

Паводле яе слоў, падзеі ў той дзень разгортваліся так. Педагог зайшла ў настаўніцкую, каб падрыхтавацца да найбліжэйшага ўрока. У гэты момант у настаўніцкую зайшлі калегі Секержыцкай — Наталля С. і Святлана Х. жанчыны зачынілі настаўніцкую і сталі гучна патрабаваць тлумачэнняў — што сабой уяўляе прычоска настаўніка гісторыі. Са слоў Секержыцкай, гэтыя тлумачэнні яна павінна была даць сваім вучням. Але трапіць у навучальную аўдыторыю жанчына не змагла: калегі не выпускалі яе з настаўніцкай.

На шум прыйшла намеснік дырэктара школы па вучэбнай рабоце Алена В. Высветліўшы сутнасць канфлікту, завуч прывяла свае аргументы: нібыта стужкі ў прычосцы не адпавядаюць дзелавому стылю. І запатрабавала зняць стужкі. Пазней, даючы паказанні ў судзе, В. прывядзе яшчэ адзін довад: «У дадзенай сітуацыі выкарыстанне двух гэтых кветак не зусім дарэчы».

Сама Секержыцкая не лічыць наяўнасць стужак у прычосцы публічным выразам палітычнай пазіцыі. «Гэта проста жаночы аксэсуар», — патлумачыла свой выбар педагог.

Канфлікт працягнуўся ўжо ў кабінеце дырэктара. Як распавяла Ларыса Секержицкая, кіраўнік навучальнай установы Наталля В. запатрабавала ад яе напісаць тлумачальную з нагоды таго, што здарылася, а таксама прыгразіла непадаўжэннем кантракту, які мінае летам.

У выніку, у школьны клас Секержыцкая ўсё ж трапіла, але пасля першага ўрока яе зноў выклікалі ў кабінет дырэктара. Да таго часу там ужо знаходзіўся начальнік аддзялення аховы правапарадку і прафілактыкі УУС Бабруйскага гарвыканкама Сяргей Рудзько.

У яго суправаджэнні педагога даставілі са школы ў будынак УУС Бабруйскага гарвыканкама, па дарозе канфіскаваўшы тэлефон. Там, па сцвярджэнні Секержыцкай, яе прымусілі распрануцца і падвергнулі ператрусу.

Сам Рудзько таксама прысутнічаў на судовым пасяджэнні — у якасці службовай асобы органа, які вядзе адміністрацыйны працэс. З довадамі Секержыцкай аб стужках як элеменце прычоскі ён не пагадзіўся.

— Сваім выглядам грамадзянка Секержыцкая выказвала свае палітычныя погляды і стаўленне да таго, што адбываецца ва Украіне, — сцвярджаў на судзе Рудзько.

— Чаму вы вырашылі, што стужкі азначаюць сцяг? — спытала педагог.

— Колеры адпавядаюць сцягу Украіны, — адказала службовая асоба

Яшчэ адным сведкам у першы дзень працэсу стала настаўнік матэматыкі СШ № 27 Дар'я Н. У прыватнасці, яна патлумачыла суду, што раніцай 4 сакавіка не змагла трапіць у настаўніцкую з-за зачыненых знутры дзвярэй, а таксама тое, што знешні выгляд Ларысы Секержыцкай у той дзень цалкам адпавядаў паняццю «дзелавы стыль». Дар'я Н. лічыць, што Секержыцкая ніколі не навязвала сваё меркаванне і погляды навакольным.

Ключавыя сведкі па справе — калегі Секержыцкай В. і С. — на пасяджэнне не з'явіліся. Суддзя прыняла рашэнне дапытаць іх падчас далейшых пасяджэнняў.

У цяперашні час Ларыса Секержыцкая працягвае працаваць у СШ № 27. Аднак на сайце навучальнай установы, ва ўкладцы «Настаўніцкая» яе фота адсутнічае. Ёсць толькі тэкставая інфармацыя. Выявы іншых педагогаў на месцы.

Наступнае пасяджэнне суда адбудзецца 30 сакавіка ў 14.30.