Карбалевіч — пра раскол у BYPOL: Такія скандалы змяншаюць давер да эміграцыйных цэнтраў

Палітолаг Валерый Карбалевіч у каментары «Салідарнасці» — пра магчымыя наступствы і ўрокі канфлікту паміж былымі сілавікамі.

13 чэрвеня Аб'яднаны пераходны кабінет паведаміў аб выніках сустрэчы Святланы Ціханоўскай з прадстаўнікамі аб'яднання былых сілавікоў, дзе раней выбухнуў скандал. Прынята рашэнне аб рэарганізацыі: BYPOL, план «Перамога» застануцца за Азаравым і Лупаносавым, а іх ужо былыя калегі створаць новую структуру.

Паміж бакамі падзеляцца сацыяльныя сеткі, у аб'яднанні будзе праведзены фінансавы аўдыт, а ўсе ўдзельнікі канфлікту пройдуць незалежны паліграф. Таксама працягне дзейнічаць мараторый на ўзаемныя абвінавачанні і публічную крытыку.

Якія наступствы могуць быць у гэтага канфлікту і які ўрок можна з яго вынесці дэмакратычным сілам, выданне спытала ў палітолага Валерыя Карбалевіча.

— Рашэнне АПК у дачыненні да гэтага канфлікту вельмі рацыянальнае і правільнае — падзяліць функцыі, каб яны не перасякаліся, і прапанаваць не ўступаць у публічную палеміку. Ці будзе гэта рэалізавана на практыцы, цяжка сказаць, — кажа эксперт.

Палітолаг лічыць, што канфлікт нанёс вельмі сур'ёзны рэпутацыйны ўдар па BYPOL, і цяпер давер да абодвух бакоў і ўсіх фігурантаў, якія праявілі сябе ў гэтым канфлікце, упадзе — асабліва ўнутры Беларусі.

— Для тых, хто застаецца ўнутры і пастаянна падвяргаецца небяспецы быць арыштаванымі, любыя эмігранцкія сваркі ўспрымаюцца вельмі негатыўна, і ўсё гэта кладзецца плямай на ўсе цэнтры апазіцыі: на офіс Ціханоўскай, АПК і іншыя.

Экс-байполавец Ігар Лобан: Зліў даных з BYPOL я на 99% выключаю

Што тычыцца даверу да плана «Перамога», то гэты план — такая таямніца і, магчыма, міфалагема. Існуе ён ці не, які яго рэальны кошт... Таму цяжка ацэньваць яго рэальнасць, перспектыву, а ўжо тым больш стаўленне да яго беларусаў.

Думаю, што надзей адносна гэтага плана, вядома, паменшыцца. І чым больш будзе такіх скандалаў, тым менш будзе даверу да ўсіх эмігранцкіх цэнтраў.

Які ўрок з гэтага канфлікту маглі б вынесці дэмакратычныя сілы? Карбалевіч адзначае, што канфлікты ў апазіцыйным асяроддзі — хутчэй норма, чым выключэнне. І ўся гісторыя дзейнасці беларускай апазіцыі, пачынаючы з 90-х гадоў мінулага стагоддзя, гэта пацвярджае. Калі б палітыкі выносілі ўрокі, палітыка была зусім іншай.

— Іншая справа, што ў 2020 годзе ў палітыку прыйшло шмат новых людзей, якія наогул пра гэтыя канфлікты і звады нічога не ведаюць. Тут галоўны ўрок у тым, што канфлікты памяншаюцца, калі з'яўляецца рэальны шанц на перамогу. Калі летам і восенню 2020 года быў такі шанц, канфлікты ўнутры апазіцыйных сіл рэзка зменшыліся.

Калі верагоднасць перамогі памяншаецца, канфлікты абвастраюцца — у гэтым ёсць абсалютная заканамернасць. Таму не думаю, што канфлікт у BYPOL кагосьці нечаму навучыць ці нешта прадухіліць, — заключае эксперт.