Пастухоў: «Калі не ведаеш, што рабіць, дзейнічай паводле закону»

Тое, што законы ў Расіі не выконваюцца, прычым у першую чаргу тымі, хто павінен забяспечваць іх выкананне, ніякім чынам не з'яўляецца падставай для таго, каб ігнараваць іх існаванне, разважае гісторык і палітолаг Уладзімір Пастухоў у сваім тэлеграм-канале.

Не самае галоўнае на сёння, але дзіўнае.

Як толькі навіна пра смерць Навальнага была публічна агучаная, у палітычны парадак дня ўвайшло асобным пунктам пытанне аб тым, што яго смерць носіць гвалтоўны характар, — гэта значыць аб тым, што ён быў забіты. 

Па сутнасці, спрэчка ішла толькі аб тым, ці было гэта наўмыснае забойства з ускосным намерам з прычыны катаванняў (калі заказчык ведаў або павінен быў ведаць пра магчымы надыход такога наступства катаванняў, як смерць, і дапускаў яе), ці гэта было забойства з прамым намерам (калі заказчык ведаў і хацеў смерці Навальнага). У гэтым я нічога дзіўнага не бачу.

Дзіўным мне ўяўляецца іншае. А менавіта тое, што гэтая тэма не стала часткай юрыдычнай позвы, прынамсі публічна. 

Пры наяўнасці падазрэнняў у забойстве, усё роўна якім менавіта чынам яно было здзейснена, першым і вельмі важным крокам з'яўляецца ініцыяванне расследавання шляхам падачы заявы аб узбуджэнні адпаведнай крымінальнай справы. 

У Дзяржаўнай думе Расіі хочуць пазбавіць прыхільнікаў Навальнага выбарчага права

Аднак пра такі зварот ад імя чальцоў сям'і Навальнага (а толькі яны маюць сёння безумоўнае права накіраваць у праваахоўныя органы такую заяву) нічога невядома. 

Я дапускаю, што такая заява была пададзеная непублічна. Але ў такім выпадку яна не зможа адыграць той ролі, якую можа і павінна адыграць згуляць, таму што ціха пададзеная заява гэтак жа ціха будзе пахаваная.

Так, тут сёння бой ідзе не на роўных, але ён усё роўна ідзе. У рамках барацьбы за ўзбуджэнне крымінальнай справы можна патрабаваць прыняцця мер да захавання доказаў, у тым ліку і ў першую чаргу — усіх запісаў з відэарэгістратараў калоніі, усіх вохраўскіх рапартаў, усёй аператыўнай справаздачнасці, усёй медыцынскай дакументацыі. 

Пастухоў: «1937 год» даўно ідзе, эпоха пуцінскага «Вялікага тэрору» цяпер у самым разгары

Невыкананне гэтых патрабаванняў — і ёсць прававая платформа для будучай доўгатэрміновай сутычкі за ісціну.

Толькі дзякуючы таму, што ў справе аб гібелі Сяргея Магніцкага такая заява была пададзеная практычна неадкладна, і таму, што гэта было зроблена ў рэжыме максімальна даступнай публічнасці, сям'і і сябрам Сяргея Магніцкага ўдалося прадухіліць поўнае знішчэнне доказаў. 

Рабі, што мусіш, і хай будзе, што будзе. Зрэшты, за чвэрць стагоддзя адвакацкай практыкі я перарабіў гэтую формулу пад сябе і пад краіну родную: «Калі не ведаеш, як паступаць, дзейнічай па законе». Закон патрабуе адпрацаваць пратакол узбуджэння крымінальнай справы аб забойстве Навальнага на ўсе 100%.