«Электрычнасць у тую ноч ніхто не эканоміў — усе электрашокеры аддзела ў мяне разрадзілі»

У Праваабарончы цэнтр "Вясна" звярнуўся малады чалавек, які быў асуджаны на 17 гадоў пазбаўлення волі па арт. 328 Крымінальнага кодэкса за тое, чаго, па яго словах, не здзяйсняў.

У сваім лісце ён апісвае, як "для стварэння патрэбнай статыстыкі і "паказухі" доблесныя праваахоўныя органы зрабілі з яго ўдзельніка міжнароднай злачыннай арганізацыі".
Малады чалавек піша, што часам мог дазволіць сабе "пазабаўляцца легальнымі наркотыкамі", для гэтага зарэгістраваўся на агульнадаступным сайце, перыядычна пісаў у інтэрнэт-краму і забіраў "закладку", са слоў прадаўца, 100% не забароненых у агульнаграмадзянскім абароце рэчывы.
У адзін з дзён крама не адказала на запыт хлопца, тады ён спісаўся SMS-камі "са сваім знаёмым К., які ўсё жыццё гэтую дрэнь з рук прадаваў". Яны дамовіліся пра месца сустрэчы, цане і колькасці "нікога не саромеючыся".
Пасля таго, як хлопцы сустрэліся і раз'ехаліся, К. затрымалі і выявілі пры ім каля 80 грамаў забароненых рэчываў.
"Разумеючы, што гэта зусім іншы тэрмін, затрыманы К., сказаў, што ўсе гэтыя рэчывы толькі што прадаў яму я. Мяне затрымалі на наступны дзень і нічога забароненага не знайшлі. На пытанне, дзе я звычайна набываю рэчывы, я без боязі назваў інтэрнэт-краму і паказаў у тэлефоне перапіску.
У гэтай перапісцы аператыўнік выявіў, што дадзеная крама ўжо даўно прапаноўвае мне працу. Тут пачалося самае цікавае", — апісвае сітуацыю вязень.
Пасля гэтага аператыўнік з тэлефона маладога чалавека без усялякіх санкцый і дазволаў пачаў весці перапіску, дзе пагадзіўся з усімі ўмовамі інтэрнэт-крамы, атрымаў адрас "закладкі", якую неабходна было забраць, і пры панятых яе канфіскавалі.
"Аднак па прыбыцці ў РУУС стала відавочным, што абвінаваціць у захоўванні гэтых рэчываў зараз можна толькі самаго аператыўніка, які праводзіў незаконныя аператыўна-вышуковыя мерапрыемствы. Само сабой, такое развіццё падзей аператыўнікаў не задавальняла, і яны вырашылі павесіць усіх сабак на мяне", — піша хлопец.
Пры ім аператыўнік перапіску з крамай выдаліў, а ў яго самога сталі адбіраць тлумачэнні, сярод іншага патрабуючы паказаць, што ўсё гэта зрабіў ён сам. Міліцыянты яму абяцалі вызваленне ад адказнасці як асобе, якая добраахвотна выдала наркотыкі. Але хлопец адмовіўся даваць патрабаваныя паказанні. Ён сцвярджае, што пазней пад пратаколам супрацоўнікі РУУС самі паставілі подпіс і перадалі справу ў пракуратуру.
"Значна складаней было паўтарыць такі трук з першымі сведчаннямі, бо яны адбіраюцца ў прысутнасці абаронцы. Калі мяне выклікалі даваць гэтыя паказанні ноччу, і я ўбачыў знаёмыя твары аператыўнікаў, мне адразу ўсё стала зразумела, і я адмовіўся ад дачы паказанняў.
Пасля гэтага абаронцу адпусцілі... а я даведаўся, што пакет на галаве, не пакідаючы ніякіх бачных цялесных пашкоджанняў, можа прымусіць змяніць рашэнне практычна любога. Аднак пашкоджанні ўсё-такі з'явіліся: паскараючы працэс задушвання, мяне лупілі ўсім, чым толькі можна, а калі я губляў прытомнасць, "рэанімавалі" шокерам — дагэтуль мяне ўпрыгожваюць шнары ад электрычных апёкаў, бо электрычнасць у тую ноч ніхто не эканоміў — усе шокеры аддзела аб мяне разрадзілі", — падкрэслівае асуджаны.
Малады чалавек ужо прабыў пад следствам за захоўванне забароненых рэчываў два гады, пасля чаго даведаўся, што Следчы камітэт вырашыў для "паказухі" сабраць гучную справу, дзе ён быў адным з абвінавачаных па ч. 4 арт. 328 КК (нібыта за працу ў інтэрнэт-краме псіхатропаў) і ч. 2 арт. 285 КК (нібыта гэтая інтэрнэт-крама з'яўляўся "рэгіянальным структурным падраздзяленнем міжнароднай злачыннай арганізацыі", якім прызналі агульнадаступны сайт, дзе гэтая крама размяшчалася).
"Суд апынуўся чыстай фармальнасцю, а з усіх наяўных на мяне доказаў — гэта першыя мае паказанні, паказанні аператыўнікаў і паказанні К.
Акрамя захоўвання рэчываў, канфіскаваных падчас незаконных АВМ, мяне яшчэ абвінавацілі ў перадачы К. усіх выяўленых у яго рэчываў, нягледзячы на ​​тое, што з нашай з ім SMS-перапіскі цалкам відавочна адваротнае".
Малады чалавек адзначае, што налічыў у прысудзе не менш за 12 прамых парушэнняў закона. Ён абскардзіў яго ў судовую калегію Вярхоўнага суда, аднак той пакінуў прысуд для хлопца ў сіле.
Пры гэтым усім маладому чалавеку атрымалася даказаць, што яго катавалі: у ІЧУ ён паступіў без пашкоджанняў, праз два дні ў СІЗА №1 — з пашкоджаннямі.
"Цялесныя пашкоджанні, якія не адносяцца да катэгорыі цяжкіх, аднак, пэўна сведчаць аб наўмысным прычыненні працяглага болю і мучэнняў спосабамі, якія выклікаюць асаблівыя фізічныя і псіхічныя пакуты", — значыцца ў заключэнні судмедэкспертызы.
Аднак па факце прымянення да яго катаванняў крымінальная справа распачатая не была:
"Як ім гэта ўдалося? Усё проста. Забываемся і выдаляем з матэрыялаў праверкі дадзеныя з ІЧУ, згодна з якімі пашкоджанні я не меў, прызначаем дадатковую медыцынскую экспертызу, якая дае іншы перыяд з'яўлення гэтых пашкоджанняў, і вуаля! Атрымаў пашкоджанні пры затрыманні, што цалкам законна!"
Праваабарончы цэнтр "Вясна" плануе разабрацца ў сітуацыі, якая склалася, і аказаць юрыдычную дапамогу маладому чалавеку.
spring96.org