ЗША: асуджаны да смерці вызвалены праз 30 гадоў

У амерыканскім штаце Алабама выйшаў на волю мужчына, які чакаў у турме пакарання амаль 30 гадоў, паведамляе www.bbc.co.uk.



150403233108_hinton_alabama_death_row_624x351_epa.jpg

Этані Рэй Хінтан увесь гэты час не прызнаваў сваёй віны

58-гадовы Энтані Рэй Хінтан быў прызнаны вінаватым у забойстве двух менеджэраў рэстарана ў горадзе Бірмінгем ў 1985 годзе.

Мужчына ўвесь гэты час сцвярджаў, што невінаваты, і ў мінулым годзе было вырашана перагледзець яго справу.

Калі ў ходзе новай крыміналістычнай экспертызы спецыялістам не ўдалося даказаць, што кулі з месца забойства былі выпушчаныя са знойдзенага ў Хінтана дома рэвальвера, абвінавачванне закрыла справу.

Адвакат Хінтана Браян Стывенсан заявіў, што яго кліент быў асуджаны з-за таго, што не мог дазволіць сабе якасную юрыдычную кансультацыю.

Выходзячы з турмы акругі Джэферсан у Бірмінгеме, Хінтан абняў сваіх сваякоў са словамі "Дзякуй, Ісус".

"Усё, што ім трэба было зрабіць, — праверыць зброю", — сказаў Хінтан, тлумачачы, чаму ён не павінен быў сядзець у турме ў чаканні пакарання амаль 30 гадоў.

Энтані Рэй Хінтан на выхадзе з турмы

Большую частку свайго турэмнага тэрміну Хінтан правёў у адзіночнай камеры

Кулі, знойдзеныя на месцы забойства, былі адзінай доказам, якая злучае Хінтана з забойствамі.

Пракуроры паведамілі, што з дапамогай сучасных метадаў крыміналістычнай экспертызы не ўдалося ўсталяваць сувязь паміж кулямі і рэвальверам Хінтана.

"Кожны дзень, кожны месяц, кожны год, якія дзяржава адняла ў яго, яна забірала тое, што не ў сілах вярнуць назад", — сказаў адвакат Стывенсан.

Падчас першага разгляду справы папярэдні адвакат падсуднага думаў, што ў яго кліента ёсць толькі 1000 даляраў на паслугі эксперта па балістыцы, які абараніў бы яго ад абвінавачванняў пракуратуры.

Гэты адвакат наняў адзінага які пагадзіўся на гэтыя грошы спецыяліста. У выніку прысяжныя пастаянна пасмейваліся над тым, як гэты эксперт з цяжкасцю спрабаваў адказваць на пытанні падчас судовага паседжання.

Вярхоўны суд ЗША ў мінулым годзе пастанавіў, што на першым працэсе ў Хінтана не было належнай юрыдычнай абароны, і накіраваў справу на паўторны разгляд.