Еўрапейскі суд па правах чалавека абавязаў Расію пагасіць даўгі СССР

Еўрапейскі суд па правах чалавека (ЕСПЧ) абавязаў Расію выплаціць доўг СССР па аблігацыйнай пазыцы. Яна давала права на набыццё тавараў павышанага попыту, у тым ліку аўтамабіляў «ВАЗ». Пагашэння даўгоў па выйгрышных пазыках і кампенсацыі маральнай шкоды ўжо шмат гадоў дамагаюцца 15 расіян.

Па рашэнні суда Расія павінна выплаціць кампенсацыі з-за невыканання абавязацельстваў па савецкіх аблігацыях 1982 года.
У справе «Валакіцін і іншыя» супраць РФ Еўрапейскі суд па правах чалавека палічыў, што цяперашняя ўлада не выконвае абавязацельстваў перад грамадзянамі. Пазоў падалі 15 заяўнікаў, па некаторых са скаргаў прынята станоўчае рашэнне. Пакуль толькі частка пазоўнікаў павінна атрымаць розныя сумы і кампенсацыю маральнай шкоды. Выплаты вар'іруюцца ў памеры ад 30 да 1800 еўра.
У судовай інстанцыі адзначылі, што дадзены пазоў не першы, што сведчыць аб сістэмнай памылцы фінансавых уладаў пры разліках з насельніцтвам.
Пазоўнікі сцвярджаюць, што ў 1982 годзе набылі аблігацыі дзяржаўнай унутранай выйгрышнай пазыкi, па якіх яны не змаглі атрымаць грошы і тавары.
Суд адзначыў, што пасля распаду Савецкага Саюза расійскі ўрад ў 1992 годзе ўзяў на сябе абавязацельства выкупіць аблігацыі СССР, але не змог увесці ў дзеянне механізм рэалізацыі такога выкупу, што з'яўляецца парушэннем права на абарону ўласнасці заяўнікаў. 
У перыяд з 1995 па 2000 год Расія прыняла шэраг законаў і правілаў для пагашэння даўгоў. Аднак ажыццяўленне гэтых працэдур было прыпынена. Пры гэтым, згодна з артыкуламі 43 і 44 Канвенцыі, рашэнне суда не з'яўляецца канчатковым. На працягу трохмесячнага перыяду пасля апублікавання рашэння любы бок можа запатрабаваць перадаць справу ў вышэйшую інстанцыю суда. Калі такі запыт будзе зроблены, група з пяці суддзяў вырашыць, ці заслугоўвае запыт далейшага разгляду. У выпадку станоўчага рашэння суд яшчэ раз заслухае справу і выступіць з заключным меркаваннем. У выпадку адмовы разгледзець справу першапачатковае рашэнне стане канчатковым.

Валакіцін пачынае і выйграе

Першапраходцам па судовых інстанцыях быў Канстанцін Валакіцін, жыхар Алтайскага краю. Ён дамагаўся станоўчага рашэння амаль 18 гадоў.
9 лютага 2007 года ўступіла ў сілу пастанова Еўрапейскага суда па правах чалавека па скарзе № 374/03 «Валакіцін супраць Расійскай Федэрацыі». Еўрапейскі суд прызнаў парушэнне ўладамі Расійскай Федэрацыі пункта 1 артыкула 6 Канвенцыі аб абароне правоў чалавека і асноўных свабод і артыкула 1 Пратакола № 1, якое выказалася ў працяглым невыкананні рашэння Новоалтайск гарадскога суда Алтайскага краю ад 6 верасня 2001 года.
З абставінаў справы вынікае, што Валакіцін з'яўляўся ўладальнікам чэкаў «Ураджай-90» намінальным коштам 64 000 рублёў, якія давалі яму права на набыццё да 1 кастрычніка 1991 года тавараў павышанага попыту, у тым ліку аўтамабіляў маркі «ВАЗ».
Паколькі дзяржава ва ўстаноўлены тэрмін не выканала свае абавязацельствы перад заяўнікам як уладальнікам чэкаў, у 2001 годзе ён звярнуўся ў Новоалтайск гарадскі суд Алтайскага краю з пазовам да ўрада РФ і Міністэрства фінансаў РФ аб спагнанні грашовай сумы, эквівалентнай кошту чатырох аўтамабіляў маркі «ВАЗ». Рашэннем ад 6 верасня 2001 года іскавыя патрабаванні заяўніка былі задаволеныя, з урада РФ у асобе Мінфіна за кошт сродкаў дзяржаўнай казны спагнаная грашовая кампенсацыя па 149 чэках «Ураджай-90» у суме 455 рублёў. Але рашэнне суда было цалкам выканана толькі праз пяць гадоў і восем месяцаў пасля яго вынясення.
Паводле gazeta.ru