Час не на баку дэмакратычных сіл?
Яцэк Растоўскі для партала «Наше мнение» расказвае пра падзенне іміджу галоўнага папуліста Польшчы Яраслава Качыньскага і пра тое, якія высновы з гэтага можам зрабіць мы.
Усяго за некалькі тыдняў лідар польскай кіруючай партыі «Права і справядлівасць» Яраслаў Качыньскі стаў сведкам таго, як яго аўтарытэт рассыпаўся і праслізнуў скрозь пальцы, як пясок. Ён стаў сведкам гэтага як мінімум тройчы.
Разгледзім наступную п'есу ў трох дзеяннях. Першае з іх адбываецца 10 кастрычніка 2023 года. Яраслаў Качыньскі, маленькі «вялікі чалавек» з папулісцкай кіруючай партыі «Права і справядлівасць» (PiS), які неўзабаве пацерпіць паражэнне на выбарах, робіць тое, што ён звычайна робіць 10-га чысла кожнага месяца. Ён ускладае кветкі да мемарыяльнай дошкі, адкрытай у памяць яго брата прэзідэнта Леха Качыньскага і яшчэ 95 ахвяр смаленскай авіякатастрофы 2010 года.
Тым часам Збігнеў Камоса, польскі прадпрымальнік, які здзяйсняе аналагічны рытуал 10-га чысла кожнага месяца, ускладае вянок да таго ж мемарыяла. На вянку надпіс: «У памяць аб 95-ці ахвярах Леха Качыньскага, які, ігнаруючы ўсе працэдуры, загадаў пілотам прызямліцца ў надзвычай складаных умовах. Спачывайце з мірам».
Кожны месяц па патрабаванні Качыньскага вянок Камосы прыбіраюць. Але гэтым разам паліцыя, якая суправаджае Качыньскага, чамусьці не гарыць жаданнем гэта рабіць, і ён вымушаны рабіць гэта сам. Ён зрывае вянок з помніка пад воклічы Камосы «Злодзей!», а прыяцель апошняга здымае ўвесь інцыдэнт на відэа. Качыньскі патрабуе, каб паліцыя арыштавала распаўсюджвальнікаў вянкоў або, прынамсі, запісала іх імёны, у той час як Камоса патрабуе, каб яны арыштавалі Качыньскага за крадзеж прыватнай уласнасці.
Сцэна доўжыцца каля дзесяці хвілін. Усё больш прыходзячы ў абурэнне, Качыньскі, звяртаючыся да паліцыі, загадвае ім як міністр бяспекі (пасада, якую ён больш не займае) арыштаваць Камосу. У рэшце рэшт Качыньскі асабіста тэлефануе каменданту паліцыі — усё гэтак жа беспаспяхова.
Дзеянне другое: нядзеля, 15 кастрычніка 2023 года — дзень выбараў. Качыньскі, які не любіць уставаць рана, прыходзіць прагаласаваць позна ўвечары. Выбарчы ўчастак перапоўнены, паколькі яўка выбаршчыкаў вышэйшая, чым на любых выбарах з часоў падзення камунізму. Качыньскі, які з'явіўся ў суправаджэнні сваёй аховы, быў уражаны, пачуўшы ад тых, хто стаяў у чарзе, што яму не варта лезці наперад і што ён павінен пайсці ў канец залы і дачакацца сваёй чаргі. Сцэна асабліва дзіўная, паколькі, як вядома, пажылых выбаршчыкаў часта прапускаюць наперад з ветлівасці.
У трэцім дзеянні — першая сесія новаабранага парламента 13 лістапада 2023 года, у якім чатыры дэмакратычныя апазіцыйныя партыі маюць пераважную большасць. З 2016 года будынак парламента акружаны бар'ерамі для стрымлівання натоўпу, узмоцненымі заўважнай прысутнасцю паліцыі. Але калі пачынаецца пасяджэнне, прадстаўнікі грамадскасці здымаюць бар'еры і акуратна складваюць іх убок. Паліцыя нейтральна за гэтым назірае.
Ні пра які штурм парламента гаворка не ідзе. Натоўп сабраўся тут, каб падтрымаць мірную перадачу ўлады, але зусім не дзеля таго, каб прадухіліць яе. Але гледачы спектакля павінны ведаць, што польская паліцыя звычайна паводзіла сябе не так падчас васьмігадовага праўлення PiS. Напрыклад, праваахоўныя органы жорстка адрэагавалі на марш жанчын у знак пратэсту супраць поўнай забароны абортаў у Польшчы ў 2020 годзе; у той час Качыньскі хацеў выкарыстаць войска для падаўлення пратэстаў.
Якія высновы мы можам зрабіць з гэтай драмы? Па-першае, паўнамоцтвы на прымяненне гвалту могуць выпарыцца нечакана і вельмі хутка, часам нават да паражэння на выбарах і задоўга да фармальнай перадачы ўлады. Урэшце, новы дэмакратычны ўрад, які ўзначальвае былы прэзідэнт Еўрапейскай рады і прэм'ер-міністр Польшчы Дональд Туск, наўрад ці будзе прыведзены да прысягі раней за 13 снежня — праз месяц пасля падзей трэцяй сцэны і праз два месяцы пасля другой, калі Качыньскаму парэкамендавалі адправіцца ў канец чаргі.
Нешта падобнае адбылося ў Расіі падчас бунту лідара ПВК «Вагнер» Яўгена Прыгожына. Ніхто не стаў на шляху яго «маршу на Маскву» — наадварот, многія простыя расійцы віталі яго. Гэта прадпрыемства, верагодна, правалілася толькі таму, што Прыгожын не прадумаў да канца, што ён будзе рабіць у выпадку, калі возьме Маскву.
Па-другое, у аўтарытарных рэжымах многія з тых, хто звязаны з «апаратам рэпрэсій», яшчэ не здзяйснялі злачынстваў ад імя тых, хто знаходзіцца ва ўладзе. Нават калі існуе толькі невялікі шанец на вяртанне дэмакратыі, яны не захочуць падстаўляць сваю шыю і закон захавае некаторую сілу.
Мы бачылі гэта падчас інцыдэнту з ускладаннем вянкоў: мужчына, які здымаў сцэну, увесь час патрабаваў, каб паліцыя патлумачыла, па якім артыкуле Крымінальнага кодэкса яны маюць права загадаць яму сысці. Урэшце, яны крыху адціснулі яго, але не настолькі, каб перашкаджаць яму і далей раздражняць Качыньскага.
Мараль гэтай гісторыі ў тым, што чым старэйшыя аўтарытарныя рэжымы, тым вышэйшая верагоднасць, што іх кіраўнікі застануцца ва ўладзе, укараняючы палітыку і працэдуры, якія зніжаюць рызыкі іх звяржэння. Напрыклад, калі прэзідэнт Расіі Уладзімір Пуцін і прэзідэнт Кітая Сі Цзіньпін з'яўляюцца на сваіх выбарчых участках, іншых выбаршчыкаў, падобных да тых, з якімі сутыкнуўся Качыньскі, не пускаюць. Калі аўтарытарныя рэжымы кансалідуюцца, час гуляе не на баку дэмакратычных сіл.