У Жлобіне суд пачаў разглядаць крымінальную справу з-за забастоўкі на БМЗ

28 снежня ў Жлобінскім раённым судзе пачалі разглядаць крымінальную справу з-за забастоўкі на Беларускім металургічным заводзе і прыпынка печаў 17 жніўня. Вядома, што абвінавачаныя пакрылі шкоду прадпрыемству — 1088 рублёў. Цяпер у судзе абвешчаны перапынак да 12 студзеня. Таксама некаторыя работнікі БМЗ, якія прымалі ўдзел у тых падзеях, сёння былі асуджаныя па адміністрацыйным артыкуле 23.34 і атрымалі «суткі» і штрафы.

1672540.jpg

Крымінальная справа ў дачыненні да чацвярых работнікаў БМЗ была ўзбуджаная ў пачатку лістапада. Пад суд патрапілі трое з іх — Ігар Повараў, Аляксандр Баброў і Яўген Говар. Чацвёрты, Павел Магідаў, выехаў за мяжу і абвешчаны ў вышук.
У пастанове аб узбуджэнні крымінальнай справы гаварылася, што 17 жніўня, прыкладна з 12.00 да 18.00, гэтыя чацвёра работнікаў сумесна з «іншымі нявызначанымі асобамі» знаходзіліся на тэрыторыі БМЗ і «арганізавалі правядзенне незаконных групавых дзеянняў, што груба парушаюць грамадскі парадак і звязаны з яўным непадпарадкаваннем законным патрабаванням прадстаўнікоў улады». У выніку быў спынены тэхналагічны транспарт, які дастаўляе сыравіну ў сталеплавільныя цэхі, з-за чаго на дугавых электрасталеплавільных печах было прыпынена выплаўленне сталі. Шкода, якую панесла прадпрыемства, — 1088 рублёў 29 капеек. Крымінальная справа была ўзбуджаная па ч. 1 арт. 342 Крымінальнага кодэкса (Арганізацыя групавых дзеянняў, што груба парушаюць грамадскі парадак і звязаныя з яўным непадпарадкаваннем законным патрабаванням прадстаўнікоў улады).
Як распавёў адзін з работнікаў БМЗ, які прысутнічаў на судовым паседжанні, абвінавачаныя пакрылі прадпрыемству матэрыяльны ўрон. Пакуль у судзе абвешчаны перапынак да 12 студзеня.
Акрамя таго, 28 снежня некаторыя з тых, хто прымаў удзел у падзеях на БМЗ 17 жніўня, былі асуджаныя па арт. 23.34 КаАП. FINANCE.TUT.BY вядома аб двух такіх работніках, хоць, па іх словах, падобных выпадкаў на прадпрыемстве больш. Адзін з гэтых работнікаў атрымаў 5 сутак адміністрацыйнага арышту, другі — штраф 15 базавых. І гэта нягледзячы на ​​тое, што тэрмін даўнасці па артыкуле 23.34 — два месяцы.
— 4 снежня пастановай следчага было адмоўлена ва ўзбуджэнні крымінальных спраў у дачыненні да гэтых работнікаў за адсутнасцю ў іх дзеяннях складу злачынства, — каментуе афіцыйны прадстаўнік Гомельскага абласнога суда Вольга Барсукова. — У наступным матэрыялы былі накіраваны следчым для правядзення праверкі і прыняцця рашэння аб выяўленні ў іх дзеяннях складу адміністрацыйнага правапарушэння. У выніку былі складзеныя пратаколы аб адміністрацыйным правапарушэнні па ч. 1 арт. 23.34. У сувязі з тым, што матэрыялы спачатку разглядаліся ў межах крымінальнай справы, тэрміны па гэтым артыкуле былі ссунутыя.
tut.by