Генпракуратура Украіны не бачыць падстаў лічыць забойства Шарамета тэрактам

Следства па справе аб забойстве журналіста Паўла Шарамета не выявіла ў злачынстве прыкмет тэрарыстычнага акту. Пра гэта гаворыцца ў тлумачэннях, якія Генеральная пракуратура падала ў адказ рэдактару "Украінскай праўды" Алене Прытула.

"Суб'ектыўны бок складу злачынства па арт. 258 КК ("тэрарыстычны акт", — рэд.) прадугледжвае парушэнні грамадскай бяспекі, застрашванне насельніцтва, правакацыі ваеннага канфлікту, міжнароднага ўскладнення, уплыў на прыняцце рашэнняў або здзяйснення або незакончанага дзеянняў органамі дзяржаўнай улады", — пазначылі ў Генпракуратуры, паведамляе 112.ua.
У ведамстве сцвярджаюць, што такія прыкметы ўсталяваныя не былі ні на момант рэгістрацыі вытворчасці, ні пасля двух год.
Следства таксама назвала магутнасць выбуховага прыстасавання — ад 350 да 700 грамаў у трацілавым эквіваленце — "адносна нязначным для паразы многіх мэтаў".
"Спосаб мацавання прылады, накіраванасць выбухной хвалі і яе паражальных элементаў выключна ў салон аўтамабіля (само сядзенне вадзіцеля) выключаюць магчымасць паразы іншых асобаў", — гаворыцца ў тлумачэннях.
У ГПУ кажуць, што іх супрацоўнікі па наглядзе за СБУ таксама не ўсталявалі падстаў для кваліфікацыі забойства як тэракту. У той жа час у ведамстве запэўнілі, што пракурор, які з'яўляецца працэсуальным кіраўніком у справе, і двое следчых Нацпаліцыі вызваленыя ад іншых расследаванняў для канцэнтрацыі высілкаў на расследаванні забойства Шарамета.
На патрабаванне Прытулы прызнаць яе пацярпелай у справе ГПУ адказала, што "правы і абавязкі пацярпелага ўзнікаюць з моманту падачы ім заявы аб здзяйсненні злачынства або заявы аб прыцягненні ў якасці пацярпелай".
"Такая заява ад Алёны Прытула (2017/07/20), а таксама мамы журналіста Шарамет Людмілы Станіславаўны і дачкі Лізаветы (2017/07/21) паступілі да следчых Нацпаліцыі. Пасля заяў усім пацярпелым была выдадзена памятка пра працэсуальныя правы і абавязкі пацярпелага, у якіх стаяць іх подпісы", - адзначылі ў пракуратуры.
Як паведамлялася, жонка журналіста Паўла Шарамета, забітага ў цэнтры Кіева два гады таму, звярнулася ў Пячэрскі раённы суд са скаргай на бяздзейнасць генеральнага пракурора Украіны Юрыя Луцэнка.
Нагадваем, Павел Шарамет быў забіты 20 ліпеня 2016 года ў Кіеве. Аўтамабіль, у якім ён ехаў, быў узарваны.
Па стане на ліпень 2018 гадоў ў расследаванні забойства журналіста Паўла Шарамета было праведзена больш за 20 розных экспертыз, некаторыя з іх усё яшчэ працягваюцца. Па выніках праведзенай працы на дадзены момант следчымі распрацоўваюцца чатыры версіі забойства Шарамета: прафесійная дзейнасць, асабістая непрыязнасць, дэстабілізацыя сітуацыі ў краіне, а таксама памылковы напад — аўтамабіль, у якім падарваны Шарамет, належаў рэдактару выдання "Украінская праўда" Алене Прытула.
У Нацпаліцыі заявілі, што следства выявіла асобу, датычную да забойства журналіста Паўла Шарамета ў 2016 годзе, і працягвае працу па яго ідэнтыфікацыі.