Румынія: «Сябры Пуціна» ўзмацніліся, але не перамаглі

Ці зможа Румынія адстаяць свой еўрапейскі шлях? Толькі чатыры партыі з сямі, якія прайшлі ў парламент, выступаюць за еўраатлантычную ідэю, дэмакратыю, правы чалавека і паступальнае развіццё Румыніі. Рост долі папулісцкіх і ультранацыяналістычных партый у парламенце — непрыемная, але відавочная тэндэнцыя, піша «Еўрапейская праўда».

Цяперашнія парламенцкія выбары павінны былі перазагрузіць палітычную сістэму краіны, разбалансаваную раздробленасцю цяперашняй кааліцыі. 

1 снежня, у Дзень народнага адзінства, у Румыніі працягнуўся выбарчы сезон: грамадзяне прагаласавалі на парламенцкіх выбарах.

Першапачаткова асаблівых сенсацый ад гэтых выбараў не чакалася, але ўсё змянілася з першым турам прэзідэнцкіх выбараў, які прайшоў тыдзень таму.

Правал кандыдатаў ад ключавых партый, першае месца антысістэмнага і прарасійскага кандыдата Келіна Джарджэску , але адначасова выхад у другі тур празаходняга лідара Саюза выратавання Румыніі (USR) Алены Ласконі, можа істотна паўплываць на ход парламенцкіх выбараў.

І наадварот — вынікі парламенцкіх выбараў павінны былі праліць крыху больш святла на верагодны вынік другога туру прэзідэнцкіх выбараў, які павінен адбыцца 8 снежня.

Па выніках выбараў у дзве палаты парламента адназначных адказаў было не так шмат. Затое пытанняў пра будучую кааліцыю, склад апазіцыі і прызначэнне ўрада паўстала яшчэ больш.

Канец «двоеўладдзя»

Цяперашнія парламенцкія выбары павінны былі перазапусціць палітычную сістэму краіны, разбалансаваную раздробленасцю цяперашняй кааліцыі, якая складалася з непрымірымых супернікаў: Сацыял-дэмакратычнай партыі (PSD) і Нацыянальнай ліберальнай партыі (PNL).

У парламенцкіх выбарах прынялі ўдзел 39 партый і 19 арганізацый нацменшасцяў. Агульная яўка выбаршчыкаў склала 52,33%, што з'яўляецца даволі высокім паказчыкам, які прыкладна роўны яўцы ў першым туры прэзідэнцкіх выбараў.

Згодна з такім раскладам, у новы парламент Румыніі ўвойдуць прадстаўнікі сямі партый.

Гэта ўжо згаданая Сацыял-дэмакратычная партыя (PSD, 23,04%), прарасійскі Альянс за аб'яднанне румынаў (AUR, 18,01%), яшчэ адзін удзельнік кааліцыі — Нацыянальна-ліберальная партыя (PNL, 14,55%), Саюз выратавання Румыніі (USR, 11,86%), лідар якой мае найбольшыя шанцы стаць новым прэзідэнтам, а таксама Дэмакратычны саюз венграў Румыніі (UDMR, 6,58%), і яшчэ дзве антызаходнія партыі: SOS (7,45%) і Партыя моладзі (POT, 6,12%).

Варта адзначыць, што названыя працэнты вызначаюць узровень падтрымкі, якую кожная з партый атрымала падчас выбараў у Сенат. Аднак розніца з выбарамі ў Палату дэпутатаў нязначная, яе максімальнае значэнне складае 0,8%.

Параўноўваючы вынікі сёлетніх парламенцкіх выбараў з выбарамі 2020 года, можна прасачыць істотныя змены як у структуры парламента, так і ў яго ідэалагічным падзеле.

У параўнанні з 2020 годам колькасць прадстаўленых партый павялічылася з 4 да 7, што відавочна ўскладняе фарміраванне кааліцыі.

Здаецца, эпоха дзвюх вялікіх партый – нацыянал-лібералаў і сацыял-дэмакратаў – прайшла. На чарзе больш стракаты склад парламента і больш складаныя мадэлі кааліцыйнай большасці.

Румынія: Расследаванне ролі TikTok у перамозе кандыдата, якога падазраюць у сувязях з Крамлём

Пад ціскам папулістаў

Пазіцыя PSD як лідара галасавання не змянілася, але ёсць страта 5% падтрымкі.

У PNL вынік быў яшчэ горшым — нацыянал-лібералы страцілі каля 10% галасоў, і ў выніку не змаглі нават заняць другое месца.

Галоўнае тлумачэнне гэтага ў тым, што выбаршчыкам не спадабалася, што партыі, якія доўгі час былі антаганістамі, вырашылі аб'яднацца ў вялікую кааліцыю ў цяперашнім складзе парламента.

Невыпадкова на прэзідэнцкіх выбарах ні лідару PSD Нікалае Чуке, ні кіраўніку PNL Марсэлю Чолаку не ўдалося прайсці ў другі тур. У выніку абодва лідары падалі ў адстаўку (што таксама адбілася на выніках гэтых партый).

А перад гэтым — падпісалі заявы аб адмове ад кааліцыі адной партыі з другой.

Выглядае, што з гэтым будуць вялікія цяжкасці, бо папулісты наступаюць на пяткі сістэмным і мэйнстрымавым партыям.

Рост долі папулісцкіх і ультранацыяналістычных партый у парламенце — непрыемная, але відавочная тэндэнцыя.

Па выніках гэтых выбараў агульны вынік народнікаў павялічыўся ў тры разы.

Гэта значыць, з 9% у 2020 годзе да 30% у 2024 годзе. Больш за тое, чатыры гады таму адзінай такой партыяй была  пад кіраўніцтвам Джорджа Сіміёна. Цяпер да яго далучыліся SOS Дыяна Шашоаке і POT Анамарыя Гаўрыле.

Яшчэ адным трывожным сігналам з'яўляецца вынік Партыі моладзі (POT), якая з мінімальным працэнтам пераадолела выбарчы бар'ер. Гэтая палітычная сіла пазіцыянуе сябе як прыхільніка традыцыйных і хрысціянскіх каштоўнасцяў.

Паваротны момант Румыніі

Дэ-факта POT з'яўляецца ультранацыяналістычнай, папулісцкай і антызаходняй партыяй у стылі SOS. Пра гэта сведчыць яе падтрымка ўдзельніка другога тура прэзідэнцкіх выбараў, антызаходніка  Келіна Джарджэску .

Відавочна, што ў парламенце POT аб'яднаецца ў «адзіны фронт» са сваімі ідэйнымі сёстрамі AUR і SOS. Разам яны складуць не менш за траціну парламента.

Асабліва з улікам супрацьстаянняў унутры кааліцыі PSD-PNL, якія за апошні год набываюць усё большы маштаб.  

Нягледзячы на тое, што некаторыя прадстаўнікі як сацыял-дэмакратаў, так і лібералаў заявілі аб жаданні «перайсці ў апазіцыю», адзіным варыянтам пазбегнуць палітычнага краху і нават роспуску парламента з'яўляецца аб'яднанне праўладнай кааліцыі трох партый: PSD, PNL і USR.

Далучэнне адной з гэтых партыяў да папулісцкага крыла парламенту вельмі малаімавернае, бо толькі чатыры партыі (разам з UDMR) з сямі, якія прайшлі ў парламент, выступаюць за еўраатлантычную ідэю, дэмакратыю, правы чалавека і паступальнае развіццё Румыніі.

Аднак нават з UDMR могуць узнікнуць пытанні.

У апошнія гады Румынска-венгерская партыя прадэманстравала прыкметны ідэалагічны дрэйф у бок “Фідэс”, партыі прэм'ер-міністра Венгрыі Віктара Орбана.

Калі пры папярэднім лідары Марка Бела UDMR спрабавала прытрымлівацца нейтральных пазіцый і падтрымліваць палітычныя сувязі з усімі палітычнымі сіламі Венгрыі, то пры Гуноры Келемене лаяльнасць да “Фідэс” значна ўзрасла, а на выбарах 2022 года UDMR фактычна агітавала венграў у Румынія за “Фідэс”.

Можна меркаваць, што партыя, якая агітуе за венграў у Румыніі за “Фідэс”, ідэалагічна бліжэй да лагера папулістаў, а не да сістэмных праеўрапейскіх палітычных сілаў.

Задачы для новага прэзідэнта

Зразумела, што шлях да кампрамісу паміж партыямі і пабудовы партыйнага альянсу большасці будзе надзвычай складанай задачай, якая таксама ляжа на плечы новаабранага прэзідэнта.

Прэзідэнт Румыніі можа выконваць ролю мадэратара ў перамовах бакоў аб стварэнні кааліцыі. У прыватнасці, у выпадку палітычнага тупіка ён мае права прапанаваць, напрыклад, кампрамісную кандыдатуру прэм'ер-міністра.

Але і тут ёсць інтрыга, бо пакуль дакладна невядома, хто стане прэзідэнтам, а парламенцкія выбары могуць паўплываць на сітуацыю ў другім туры галасавання.

Верагодным індыкатарам раскладу сіл у другім туры прэзідэнцкіх выбараў варта разглядаць вынікі такіх партый, як AUR, SOS, POT.

Электарат гэтых партый, хутчэй за ўсё, прагаласуе за антызаходняга і ўльтраправага Келіна Джарджэску, бо іх лідары ўжо паспелі яго падтрымаць.

Цяпер найважнейшай задачай Алены Ласконі з'яўляецца паспяховае вядзенне дыялогу з кіраўніцтвам PSD, якое пакуль не выказала сваю падтрымку на афіцыйным узроўні, у адрозненне ад той жа PNL.

Але разам з гэтым фліртам з PSD яна не павінна палохаць свой ядзерны электарат, які, нагадаем, выйшаў з Руху выратавання Румыніі — грамадскай ініцыятывы, якая паўстала з крытыкаў PSD і ў выніку ператварылася ў партыю Саюза за выратаванне Румыніі.

* * * 

Парламенцкія выбары 2024 года ў Румыніі, як і першы тур прэзідэнцкіх выбараў, прадэманстравалі жаданне выбаршчыкаў да кардынальных і канкрэтных змен.

Рэакцыяй на чатырохгадовую дзейнасць праўрадавай кааліцыі PSD-PNL стала патроенне папулістаў.

Цяпер самы час рабіць высновы і знаходзіць кампрамісы.

Аб'яднаўшыся на карысць Румыніі, прадстаўнікі PSD, PNL і USR могуць спыніць рост ультранацыяналістычных поглядаў і захаваць Румынію ў якасці сур'ёзнага гульца на еўрапейскай арэне.

Калі праеўрапейскія палітыкі загразнуць у сварках, то Румынія ўслед за Балгарыяй можа пагрузіцца ў спіраль перманентных датэрміновых парламенцкіх выбараў, а колькасць правых радыкалаў будзе толькі павялічвацца ў кожным новым складзе парламента.