Аляксей Навальны: Шкоды няма, а справа ёсць

Сёння Замаскварэцкі суд Масквы пачынае разгляд справы расейскага бізнэсмена і палітыка Аляксея Навальнага. Тое, што справа сфабрыкаваная, ні ў каго з думаючых людзей не выклікае смневу.



braty_navaljnyja.jpg

Але большасць усе ж задае пытанні: а ці такі ўжо не вінаваты гэта Навальны? На сваім сайце navalny.com Аляксей паспрабаваў адказаць на ўсе пытанні. А таксама ён звярнуўся да ўсіх неабыякавых людзей з просьбай пра распаўсюд гэтай інфармацыі. Гэта мы і вырашылі зрабіць:

— Зараз скажу вам рэч важную, а таксама незаконную. Дакладней, незаконнай яна лічыцца для мяне персанальна, таму на такую забарону мне пляваць. Я хачу, каб вы ведалі.

У чацвер мяне будуць судзіць, што зусім неарыгінальная заява, таму што мяне і сёння будуць судзіць (і нават прыгаворваць), а таксама судзяць пастаянна — з пачатку гэтага года ўжо тры разы асудзілі, прызнаўшы вінаватым.

Але ў чацвер будуць зноў судзіць па-буйному. Гэта, так званая "справаІў Рашэ", па якой падсуднымі будуць я і мой малодшы брат Алег.

Як вы можа быць памятаеце, справу гэту распачалі вельмі цынічна: не хаваючы як «ответку» за тое, што я заклікаў выходзіць на несанкцыянаваную акцыю 15 снежня. Мэсэдж быў зразумелы: калі ты думаеш, што будзеш народ вадзіць на масавыя несанкцыянаваныя мітынгі і думаеш, што мы не адкажам, то памыляешся. Тады, на працягу тыдня, СК заявіў аб узбуджэнні ажно трох крымінальных справаў супраць мяне.

«Справа Іў Рашэ» была асноўнай і актыўна выкарыстоўвалася “зобмоящиком” і ўсімі мярзотнымі адзінаросамі, каб два гады запар да слова "Навальны" дадаваць "які выкраў са сваім братам 50 мільёнаў рублёў у французскай кампаніі Іў Рашэ"

Паступова сума "выкрадзенага" знізілася да 27 мільёнаў, але сутнасць ад гэтага не змянілася.

Змагацца з гэтым не вельмі лёгка. Ты разумееш, што гэта поўнае трызненне. Вось проста трызненне і поўная выдумка. Але і разумееш, што любы нармальны чалавек падумае: ну немагчыма ж зусім на голым месцы прыдумаць крадзеж 27 мільёнаў. Не будзе так Пуцін падстаўляцца. Нейкія, значыць, доказы ёсць. Або ў судзе Навальны дакажа, што ён мае рацыю.

Дакажа, так. На ўсіх судах апошніх гадоў мне да апошняга здавалася, што не могуць мяне асудзіць, бо і права, і праўда на маім баку.

Як можна асудзіць мяне па "Кировлесу" без эканамічнай экспертызы?

Як можна асудзіць мяне за супраціў паліцыі, калі на відэа любому відаць, што супраціву не было?

Як можна асудзіць мяне за выкрыкі, калі любому на відэа бачна, што я спакойна стаяў?

Нармальна. Усюды асудзілі. Паглядзелі відэа, пераканаліся, што выкрыкаў не было, і напісалі ў судовым рашэннем: выкрыкваў і размахваў рукамі. Судзіць па "справе Іў Рашэ" мяне, дарэчы, будзе тая ж суддзя Каробчанка, што і разгледзела на гэтым відэа скандаванне і выкрыкі.

Таму ў судзе я нічога не дакажу. Затое вам хачу даказаць, таму і пішу. І таму прашу дапамагчы мне распаўсюдзіць гэтую інфармацыю.

Такім чынам, з самага пачатку мы ведалі, што Іў Рашэ прымусілі напісаць заяву. Яны працавалі з "главподпиской" (кампаніяй, праз якую, нібыта, здзейснены крадзеж) пяць гадоў, былі задаволеныя, а цяпер уся гэтая працы аб'яўлена махлярствам.

Да іх прыйшлі ФСБ і СК, сказаўшы: не будзе заявы, не зможаце працаваць. Гэта мы ведаем са слоў супрацоўнікаў самой кампаніі. Бізнес Іў Рашэ цалкам завязаны на мытню, кантраляваную ФСБ і "невялікія праблемы з афармленнем грузаў" пахавалі б усю справу на працягу месяца.

Напісалі — нічога не зробіш. Мы не ФСБ і прымусіць назад узяць заяву не можам.

Праз некаторы час, мабыць, Іў Рашэ ўсвядомілі, што іх хочуць выкарыстоўваць не проста для нейкага руціннага запалохвання і пагроз, а для прамой фабрыкацыі палітычнай крымінальнай справы. Яны зрабілі вельмі цьмяную заяву: "пасля таго, як усё будзе скончана, ні ў каго не ўзнікне сумненняў у нашай рэпутацыі". Што гэта азначае, было зусім незразумела.

Потым пайшлі розныя паведамленні на тэму таго, што Іў Рашэ шкоду не прызнае і заяву забірае. Пра гэта, у прыватнасці, шмат разоў казаў галоўрэд "Новай Газеты" Дзмітрый Муратаў са спасылкай на асабістую гутарку з дырэктарам кампаніі.

Аднак ніякіх фармальных наступстваў гэта не мела: справа ішла, пад яе соўсам ішлі выемкі, ператрусы і допыты, падпіскі аб нявыездзе і г. д. Кампанія Іў Рашэ захоўвала маўчанне, захоўвае яго да гэтага часу і не зрабіла ніводнай заявы, акрамя той, што апісана вышэй.

Ну, а потым надышоў ўсё ж такі доўгачаканы момант, калі СК абвясціла аб "заканчэнні расследавання", і ў нас з'явілася магчымасць азнаёміцца з матэрыяламі справы. 157 тамоў. Калі мы пачалі знаёміцца, у адным з самых першых тамоў мы знайшлі наступную паслядоўнасць дакументаў:

1. Заява дырэктара кампаніі з просьбай праверыць на прадмет шкоды і махлярства (тая самая заява, напісаная па настойлівай просьбе супрацоўнікаў СК і ФСБ).

2. Паперу, дзе Іў Рашэ паведамляе, што яна правядзе праверку на прадмет усталявання магчымых страт.

3. Паперу, дзе Іў Рашэ афіцыйна паведамляе следству, што ні прамых страт, ні ўпушчанай выгады няма, а "главподписка" аказвала паслугі на 4–15 % танней іншых контрагентаў.
 

Вам не здалося і вы не памыліліся. Гэта афіцыйны ліст ад кампаніі ў СК.

Калі мы прачыталі яе, то падумалі, што чагосьці не разумеем у гэтым жыцці. Братоў Навальных абвінавачваюць у крадзяжы грошай у кампаніі, а кампанія кажа: у нас нічога не выкрадалі.

Гэта было занадта добра, каб быць праўдай. Якім бы жулікам, п'яніцам і дэбашырам, а таксама замежным шпіёнам ні быў Бастрыкін (следчы — рэд.) ён жа не можа быць канчатковым дэбілам, каб шыць гучную крымінальную справу на такім матэрыяле.

Таму мы былі ўпэўненыя, што ў адным з апошніх тамоў (а нам давалі іх строга па чарзе, забараняючы глядзець апошнія), ёсць дакумент ад Іў Рашэ, які аспрэчвае гэты.

Чым далей мы знаёміліся, тым больш зразумела станавілася, што новага дакументу няма. Гэта, дарэчы, тлумачыла дзіўную штуку: у справе з'явіўся яшчэ адзін заяўнік — нейкая МПК з нейкімі зусім абсурднымі і незразумелымі абвінавачваннямі. Па даце было відаць: Іў Рашэ напісала, што шкоды няма, і следства пабегла шукаць новага "пацярпелага".

Ну дык вось, тым далей мы чыталі справу, тым больш пыталіся ў следства: а вы хлопцы, што зусім хворыя? Дзе ў вас дакумент аб тым, што Іў Рашэ нанесены ўрон.

І дадапытваліся: зразумеўшы, што зараз будзе скандал, СК знайшоў выдатнае рашэнне — хатні арышт з такой экзатычнай і абсалютна незаконнай умовай "забарона на любыя каментары ў СМІ пра справу". Звярніце ўвагу: мне дазваляецца (праз пасярэднікаў у асобе абаронцы, вядома) каментаваць Пуціна, Мядзведзева, Крым, Украіну, Кадырава, Якуніна, Сечына і ўсё астатняе.Толькі "справу Іў Рашэ" каментаваць ў СМІ мне афіцыйна забаронена.

Убачыўшы менавіта гэта (цалкам унікальнае ) патрабаванне ў лісце ў суд, мы канчаткова зразумелі, што ніякай новай паперы ад Іў Рашэ мы не знойдзем. Шкоды няма, гэта афіцыйна зафіксавана ў матэрыялах справы. А задача следства зараз адна: заткнуць нам рот да суда, а там ужо суддзя дапаможа абыйсці складаны момант.

Таму зараз я цалкам адкрыта і афіцыйна кажу: што мне пляваць на ўсялякія забароны і патрабаванні маўчаць. Пляваць на пагрозы змены хатняга арышта на звычайны. Я маўчаць не буду, і хоць у судзе нічога не дакажу, але зраблю ўсё, каб даказаць вам.

Таму я перадаў гэты ліст у Фонд барацьбы з карупцыяй з просьбай апублікаваць яго і дапамагчы мне напісаць гэты пост. Чытайце самі. Тут усё проста:

dakument_pa_sprave_naval_naga.jpg

dakument_2.jpg

dakument_3.jpg

dakument_4.jpg

Вось і ўсё. Вось вам і "справа Іў Рашэ", вось вам і "крадзёж".

Я не ведаю, што яшчэ я магу зрабіць на судзе. Я не ведаю больш моцнага аргумента на карысць невінаватасці сваёй і Алега, чым ліст ад пацярпелага, што ён не пацярпелы.

Нічога не буду пісаць далей па сутнасці справы, бескарысна ўжо. Магу дадаць толькі, што мы звяртаемся з заявай аб злачынстве па факце прыцягнення загадзя невінаватага да крымінальнай адказнасці.

Што я хачу ад вас? Вы мне можаце дапамагчы вельмі проста. Прачытайце гэта ўсё і распавядзіце каму-небудзь яшчэ. Блог у ЖЖ заблакаваны, твітэр, ВК і ФБ на чарзе. СМІ, якія не пабаяцца напісаць пра гэта, засталіся адзінкі.

На гэта і разлік: няшмат людзей у інтэрнэце ведаюць праўду.

Вас сотні тысяч. Нас сотні тысяч. Тры разы націснулі на кнопку і пагаварылі з парай чалавек — ужо некалькі мільёнаў ведаюць пра гэта.

Хлопцы з ФБК нават зрабілі такі невялікі сайт, каб прасцей было распаўсюджваць гэты разлік Іў Рашэ:  http://delo.navalny.ru

Хочаце дапамагчы: распаўсюдзьце яго (а калі зручней, то гэты пост) дзе можаце, дашліце кожнаму, хто ўслед за прапагандай піша пра "выкралі ў Іў Рашэ". Маме раскажыце, бабулі. З таксістам пагаварыце.

Вось і ўсё. Я сто разоў казаў: нас больш і сіла ў нас такая, што любую прапаганду мы можам выкрыць маментальна.Проста трэба працаваць і не думаць, што нехта гэта зробіць за цябе. Нехта, у каго больш часу або сяброў у Фэйсбуку.

Іншага супраціву не існуе. Гэта супраціў можа перамагчы і пераможа.
 

На гэтым я сваё пафаснае матывуе выступ заканчваю.
 

Загадзя дзякуй усім, хто дапаможа.