Мажэйка: Лукашэнка сказаў, што «пруць экстрэмісты са зброяй», значыць, трэба шукаць
Палітолаг і каардынатар беларускай экспертнай сеткі «Наша меркаванне» Вадзім Мажэйка паглядзеў відэа аб затрыманні «тэрарыста» ў Гродне і падзяліўся сваімі высновамі.
— Я глядзеў відэа пра гэты інцыдэнт, якое паказалі па дзяржТБ, шчыра кажучы, яно пакідае адчуванне, што вельмі хацелі нешта паказаць і пацвердзіць сваю версію, але паказаць было няма чаго, — адзначыў у размове з «Салідарнасцю» палітолаг, каментуючы «нейтралізацыю замежнага тэрарыста» ў Гродне. — Нам паказалі штурм пустой кватэры, дзе нічога не відаць, паказалі выбух дома, дзе наогул нельга зразумець, што там выбухнула, паказалі нейкую столь. Нам не паказалі, па сутнасці, нічога.
— Гісторыя вельмі падобная на тую, што «пра 150 джыпаў з кулямётамі», вам так не здаецца?
— Я б нават успомніў класіку пра «атручанага пацука ў каналізацыі». Фантазія з тых часоў у іх багацей не стала. Нейкі нерэальны фільм з катэгорыі расійскіх мянтоўскіх серыялаў.
Я не бяруся сцвярджаць, што наогул нічога не было. Магчыма,
нешта І было, нешта раздулі і да рэальнага факту дадалі 99% фэйкаў.
Што там за чалавек быў, наогул, незразумела, ці існуе ён у прыродзе. Спачатку нібыта назвалі яго імя і грамадзянства, а потым сказалі, што пашпарт у яго фальшывы. Гэта толькі пашпарт фальшывы або імя і грамадзянства таксама не актуальныя? Пакуль гэтага нібыта забітага тэрарыста не апазнае нехта, я схільны бачыць у гэтым усім нейкую інсцэніроўку.
— З якой мэтай?
— Не выключана, што гэта канкурэнтная барацьба паміж
сілавымі ведамствамі, калі хтосьці хоча выслужыцца і паказаць: вось глядзіце,
якія мы малайцы, тыя проста кагосьці затрымалі, а мы — цэлага тэрарыста, з
гранатамі.
— Чаму вы сумняваецеся, што ўсё гэта было рэальна і такі
чалавек існаваў?
— Можа, ён і існаваў, а вось ці знойдуцца ў яго сляды ці нейкая гісторыя, якія паказваюць на тое, чым ён займаўся, ці гэта будзе незразумела хто і адкуль узяўся. Таму што верагоднасць, што ўсіх сабак павесяць на выпадковага чалавека, таксама існуе. Зноў жа зусім незразумелы ўкід пра тое, што нібыта ён прыехаў са зброяй, а потым пачаў хадзіць па вакзалах, нешта там выглядваць.
Пры гэтым, калі мы ўспомнім рэальныя інцыдэнты, якія
ажыццяўлялі на тэрыторыі Беларусі (напрыклад, калі беспілотнік спрабаваў
падпаліць амапаўскую базу або апошняе здарэнне ў Мачулішчах), там алгарытм
дзеянняў зусім іншы.
Куча затрыманых падчас адпрацоўкі, а канкрэтыкі ніякай, ні табе гранат з-за мяжы, ні праўдападобных выканаўцаў. Почырк у тых гісторыях і апошняй, прадстаўленай нам, розны. Але я ўсё ж такі пачакаю, пакуль хтосьці апазнае гэтага чалавека ў рэальнасці.
— Пакуль адзінае, што сапраўды рушыла ўслед за
«нейтралізацыяй тэрарыста», гэта чарговае ўзмацненне рэпрэсій.
— Справа ў тым, што ім няма розніцы, пад якім соусам
узмацняць рэпрэсіі і ажыццяўляць зачысткі. Яны ж не спыняюцца ўвесь час. Вось
толькі пару тыдняў адпрацоўвалі Мачулішчы, цяпер з'явілася новая нагода. І
гэтая нагода, дарэчы, таксама магла стаць прычынай усяго гэтага «баевіка».
Калі ўспамінаюць пра 30-я гады мінулага стагоддзя, усе кажуць пра маштаб рэпрэсій. Але там быў яшчэ і кантэкст рэпрэсій, калі паводле камуністычнай ідэалогіі, у сувязі з пабудовай сацыялізму пастаянна павінна была ўзмацняцца класавая барацьба. А яна не ўзмацнялася, ну, не было ніякіх «белых дыверсантаў». І іх давялося шукаць.
Так і ў нас цяпер пастаўлена задача: актыўна лавіць
«тэрарыстаў і экстрэмістаў», а яны не едуць касякамі праз мяжу. Але Лукашэнка
сказаў, што «пруць экстрэмісты са зброяй». Ён жа не можа не мець рацыю.
Значыць, проста дрэнна шукалі.