Гісторыка Ігара Кузняцова пачалі судзіць за рэпосты па 17 заявах у міліцыю. Яго звольнілі з БДУ
27 кастрычніка ў дачыненні да гісторыка, даследчыка масавых рэпрэсій Ігара Кузняцова пачаўся суд за рэпосты ў сацыяльных сетках паводле артыкула 19.11 КаАП. У той жа дзень Кузняцова звольнілі з БДУ — не працягнулі кантракт пасля 23 гадоў працы, піша «Свабода».
![d4f77394_8322_41dc_a1b3_4dbeaceb836b_cx0_cy3_cw0_w1023_r1_s.jpg d4f77394_8322_41dc_a1b3_4dbeaceb836b_cx0_cy3_cw0_w1023_r1_s.jpg](/img/v1/images/d4f77394_8322_41dc_a1b3_4dbeaceb836b_cx0_cy3_cw0_w1023_r1_s.jpg?f=f&h=396&o=0&u=1715395350&w=528)
За 1,5 месяца грамадзянін Прохараў напісаў на Кузняцова 17
заяў
Паводле кандыдата гістарычных навук, дацэнта БДУ Ігара Кузняцова, адзін неабыякавы грамадзянін па прозвішчы Прохараў за паўтара месяца напісаў на навукоўца 17 заяў у міліцыю.
«Заявы на мяне розныя — пачынаючы ад рэабілітацыі нацызму да
процьмы рэпостаў.
Першая заява — калі я рэпосціў вядомае фота, дзе група
воінаў трымае павержаны нацысцкі сцяг. Прохараў напісаў, што Кузняцоў
прапаведуе нацызм. І другое — нібыта я рэпосціў нейкі матэрыял "Бел***а".
Участковы апытаў мяне па першым эпізодзе. Ясная справа, там
нічога не было. Але грамадзянін Прохараў напісаў скаргу вышэй — што, маўляў,
участковы не толькі праяўляе лаяльнасць, а ўступіў у злачынную змову з Кузняцовым,
каб той пазбег адказнасці паводле артыкула 19.11», — расказаў навуковец.
Паколькі тэрмін разгляду спраў па першых заявах Прохарава
скончыўся, той 3 кастрычніка напісаў на даследчыка яшчэ 6 заяў: што «Кузняцоў
рабіў рэпосты з сайтаў "Бел***а" і T**.by"».
«Але ўсе матэрыялы, якія я рэпосціў, былі выключна па
гісторыі, адукацыі, пра ЕС, быў выступ прэзідэнта Польшчы. То-бок па
змесце там нічога экстрэмісцкага няма. Але паколькі яны былі размешчаныя на
такіх сайтах, у міліцыі склалі пратакол і накіравалі ў суд Савецкага раёна», —
тлумачыць Ігар Кузняцоў.
Суд доўжыўся 1 хвіліну, справу накіравалі на дапрацоўку
27 кастрычніка адбылося судовае пасяджэнне, якое цягнулася роўна адну хвіліну. Суддзя адразу паведаміла, што матэрыялы накіраваныя на дапрацоўку ў Савецкае РУУС.
Ігар Кузняцоў сцвярджае, што Прохараў — чалавек рэальны і
піша скаргі рэгулярна.
Калі навуковец напісаў на сваёй старонцы ў Фэйсбуку, што
«Прохараў А.А. з'яўляецца інфарматарам», і папярэдзіў, каб людзі «былі пільнымі
і асцярожнымі», грамадзянін Прохараў А.А. падаў чарговую скаргу ў РУУС, каб
Кузняцова прыцягнулі ўжо да крымінальнай адказнасці.
«Прохараў напісаў, што я яго пакрыўдзіў і назваў
інфарматарам, а таксама выклаў персанальныя даныя гэтага Прохарава. Хоць
акрамя прозвішча і ініцыялаў там нічога не было.
Дарэчы, пасля таго, як на "Свабодзе" ў жніўні 2021 года мы
аналізавалі званкі, якія паступілі ў міліцыю летась, Прохараў таксама накатаў
заяву, і там была цікавая фармулёўка: "Кузняцоў аналізуе базу 102, а я
з'яўляюся індывідуальным прадпрымальнікам і баюся, што пацерпіць мой бізнэс".
Прычым гэты Прохараў піша заявы не толькі на мяне. Таму я быў вымушаны
звярнуцца да адваката», — кажа Ігар Кузняцоў.
Пакуль невядома, калі адбудуцца наступныя судовыя
пасяджэнні па скаргах Прохарава.
Пасля 23 гадоў працы БДУ не працягнуў кантракт з дацэнтам Кузняцовым
У той жа дзень, калі адбыўся першы суд, Ігар Кузняцоў
забраў сваю працоўную кніжку з БДУ, дзе адпрацаваў 23 гады. Фармальная прычына
— з ім не працягнулі кантракт.
Паколькі Кузняцоў дасягнуў пенсійнага ўзросту, кантракт
заключаўся на 1 год. Такі парадак.
Спадар Кузняцоў расказаў, што ціск на яго пачаўся яшчэ ў
чэрвені, пасля шматлікіх публікацый Мукавозчыка ў «СБ — Беларусь сегодня», а
таксама пасля таго, як навуковец даў некалькі інтэрв'ю да дня пачатку вайны.
28 чэрвеня яго выклікала дэкан факультэта міжнародных адносін БДУ Алена
Дастанка і запатрабавала напісаць заяву аб звальненні па ўласным жаданні.
«Я катэгарычна адмовіўся. Пасля мне заявілі, што кантракт
будзе разарваны датэрмінова. Я адказаў: "Назавіце прычыну". Не знайшлі, да чаго
дачапіцца. І вось дачакаліся заканчэння кантракта — 27 кастрычніка.
Калі я звярнуўся да рэктара з просьбай пракаментаваць, чаму
кантракт са мной не будзе працягнуты, я атрымаў адказ, што, маўляў, "у сувязі з
рэарганізацыяй, скарачэннем аднаго з вашых курсаў (а ён складае 5% нагрузкі
выкладчыка на год) і пераразмеркаваннем нагрузкі кантракт з вамі працягнуты
не будзе"», — кажа гісторык.
Усе фармальныя адказы і адмовы супярэчаць Калектыўнай дамове
БДУ
Спадар Кузняцоў звярнуўся і ў камісію па працоўных спрэчках пры прафкаме БДУ. І здарыўся рэдкі выпадак: бакі не прыйшлі да згоды. Прафкам выказаўся супраць звальнення, а адміністрацыя — за звальненне.
«То-бок прафкам, па сутнасці, стаў на мой бок з адной
простай прычыны: ёсць юрыдычны дакумент — Калектыўная дамова калектыву БДУ і
адміністрацыі, і там ёсць пункт 3.1.9. Калі супрацоўнік БДУ добрасумленна
працуе, цягам года не мае спагнанняў, кантракт з ім працягваецца на максімальны
тэрмін. То-бок усе фармальныя адказы і адмовы супярэчаць Калектыўнай дамове», —
кажа Ігар Кузняцоў.
120 выдадзеных кніг і высокія рэйтынгі
За 23 гады працы на кафедры дыпламатыі і консульскай службы факультэта міжнародных адносін БДУ дацэнт Ігар Кузняцоў выдаў каля 120 кніг, з іх 67 — гэта падручнікі, вучэбныя і вучэбна-метадычныя дапаможнікі. У штогадовым рэйтынгу выкладчыкаў БДУ, дзе ўлічваюцца розныя віды дзейнасці, у тым ліку і навуковая, колькасць публікацый, у Кузняцова дастаткова высокія пазіцыі.
«З 2500 выкладчыкаў я ў гэтым рэйтынгу займаў 92 радок, то-бок уваходзіў у першую сотню лепшых. На факультэце міжнародных адносін каля 300 выкладчыкаў. У мяне 13-я пазіцыя. Ёсць яшчэ такі крытэр: цытаванне ў "Google Scholar" — колькі навукоўца, выкладчыка цытуюць. У мяне паказчык — 32. Наколькі я ведаю, нават у вядучых выкладчыкаў, загадчыкаў кафедр нашага факультэта самы высокі паказчык — ад 8 да 10. То-бок па ўсіх паказчыках я ўсе 23 гады знаходзіўся наперадзе. Аднак мне не прапанавалі нават 0,25 стаўкі ці працаваць "пагадзіннікам"», — кажа Ігар Кузняцоў.