Студэнта БДУІР судзілі за ўдзел у акцыі сёмы раз. Ён правядзе пад арыштам 99 сутак

Які тыдзень у судзе Партызанскага раёна Мінска разглядаюць адміністрацыйныя справы студэнта-чацвёртакурснік БДУІР і экс-супрацоўніка навукова-тэхнічнага цэнтра КДБ Яна Салановіча. 11 снежня прайшоў сёмы па ліку працэс.

Ян ужо больш за месяц знаходзіцца ў ЦІП на Акрэсціна. Мама Вольга Салановіч кажа, што да гэтага часу не атрымала ад сына ніводнага ліста.
- Напісала адвакату спіс пытанняў, хачу, каб ён распытаў Яна пра здароўе, - кажа да пачатку паседжання Вольга. - Можа быць, яму нейкія адмысловыя лекі патрэбныя, на мінулым працэсе ён часта кашляў.
На гэтым тыдні, працягвае Вольга, яе з мужам запрашалі ва ўніверсітэт, прапанавалі напісаць за сына заяву на адлічэнне па сваім жаданні. Бацькі адмовіліся. Наадварот, каб сын не адставаў па вучобе, у чацвер мама паклала яму пяць кніг - слоўнікі, падручнікі па англійскай і праграмаванні.
- Папрасіў знайсці яму вершы Цоя. Думала, дзе іх узяць. У інтэрнэце знайшла чалавека, у якога быў такі зборнік у хатняй бібліятэцы, - кажа Вольга. - Калі муж паехаў за кніжкай, яны з гэтым мужчынам разгаварыліся. Той, даведаўшыся, для каго яна, аддаў яе без грошай. Сказаў: ганарыцеся сынам.
У раскладзе працэс прызначаны на 17.40, але ён затрымліваецца.
- Яна павінны судзіць за 11 кастрычніка. Калі не паспеюць, то гэты эпізод не змогуць ўлічыць, - спадзяецца мама, але працэс ўсё ж такі пачынаецца. Справу вядзе суддзя Міхаіл Макарэвіч.
На пачатку паседжання, як і на мінулым тыдні, абаронца Яна Дзмітрый Пігуль заявіў хадайніцтва аб адводзе суддзі, суд яму ў гэтым адмовіў.
У матэрыялах справы паказана, што 11 кастрычніка Ян удзельнічаў у вулічным шэсці на вуліцы Кальварыйскай, якое не было ўзгоднена Мінгарвыканкамам. Падчас масавага мерапрыемства ён з групай грамадзян выказваў сваю незадаволенасць «па факце усяго таго, што адбываецца ў Рэспубліцы Беларусь».
Малады чалавек віну прызнаў часткова, а пазней раскаяўся ў зробленым. У шэсці ўдзельнічаў, але пра тое, што яно было незаконным, кажа, не ведаў. Як і ў мінулыя разы, суддзя распытвае хлопца пра тое, што было на шэсці, ці ведае ён, як атрымліваюць дазвол на такія мерапрыемствы.
- Падчас мерапрыемства вас папярэджвалі, што яно незаконнае? - удакладніў абаронца.
- Не, - адказаў Ян.
Пазней адвакат распавёў, што на гэты раз у матэрыялах справы з'явілася даведка ад Мінгарвыканкама. У ёй напісана: на 11 кастрычніка дазвол на шэсце не выдавалася.
Аднак, звярнуў увагу Зміцер Пігуль, у дакуменце не пазначана, у каго менавіта і па якім нумары супрацоўнік атрымліваў дадзеную інфармацыю. У выніку, працягнуў абаронца, ён не можа ўдакладніць, ці быў зроблены такі званок.
У сваёй прамове Дзмітрый Пігуль адзначыў: працэс пачаўся пасля 18.00, таму двухмесячны тэрмін, калі суд павінен быў разгледзець цяперашняе справа яго падабароннага, мінуў.
- Акрамя таго, на пасяджэнні мы не пачулі чалавека, які вёў дадзены адміністрацыйны працэс, але правапарушэнне павінна быць даказана прадстаўніком вочна ў судовым пасяджэнні, - падкрэсліў Дзмітрый Пігуль.
На думку абаронцы, даведаўшыся ў пачатку лістапада пра тое, што Ян наведваў масавыя мерапрыемствы ў верасні-кастрычніку, супрацоўнік, які вёў адміністрацыйны працэс, павінен быў адразу скласці сем пратаколаў або адзін і пераслаць ў суд. У выніку максімум, які студэнт мог атрымаць за правапарушэнні, у якіх прызнаўся, - 25 сутак. Плюс 12 сутак, што суд прызначыў яму за шэсце 1 лістапада, калі яго затрымалі.
- Аднак мы бачым, што кожны тыдзень афармляецца новая справа, - паведаміў адвакат. - На сённяшні дзень тэрмін адміністрацыйнага арышту майго падабароннага ўжо складае 85 сутак і блізкі да тэрміна арышту, прадугледжанага Крымінальным кодэксам. Лічу, гэты тэрмін занадта завышаны нават па сукупнасці ўсіх ужо унесеных пастаноў. Маё меркаванне, яго тэрмін не можа складаць больш трохмесячнага тэрміну, які ўсталяваны КК.
Тая колькасць сутак, якую Ян ўжо атрымаў, адвакат параўнаў з катаваннямі. Акрамя таго, абаронца адзначыў: за ўвесь час студэнта яшчэ ні разу не зводзілі ў душ, ня наведвае Ян і штодзённых прагулак. Дзмітрый Пігуль папрасіў суд адмяніць свае папярэднія рашэнні і даць маладому чалавеку не суткі, а штраф.
Выслухаўшы адваката, суддзя Міхаіл Макарэвіч агучыў рашэнне па справе - 14 сутак.
З улікам тэрмінаў па папярэдніх пратаколах за кратамі малады чалавек павінен правесці 99 дзён.
Нагадаем, Яна Салановіча затрымалі ў нядзелю, 1 лістапада, падчас маршу на Курапаты. Назаўтра суд даў яму 12 сутак, але, адседзеўшы іх, на волю Ян так і не выйшаў. Як пазней высветліў адвакат, падчас разбору малады чалавек паведаміў, што ў знак пратэсту выходзіў на вуліцу са жніўня, і пералічыў 15 эпізодаў.
- Тэрмін па адміністрацыйных правапарушэннях два месяцы, таму акцыі жніўня яму «спісалі» і сталі судзіць за астатні час, - расказвала Вольга Салановіч, мама маладога чалавека. - Па нашых падліках, усяго ў яго павінна быць восем пасяджэнняў.
Праваабаронцы прызналі Яна палітвязнем і патрабуюць неадкладна яго вызваліць.
tut.by