Закрыта справа супраць актывісткі «руху 328»: яе падазравалі ў абразе пракурора на Facebook

Спынена крымінальная справа ў дачыненні да удзельніцы руху «Маці 328» Марыны Мацулевіч. Яе падазравалі ў абразе пракурора ў адным з пастоў на сваёй старонцы на Facebook. Праз пяць месяцаў расследавання следчыя прыйшлі да высновы, што ў дзеяннях жанчыны няма складу злачынства.

Марына Мацулевіч — адна з удзельніц руху «Маці 328», які дамагаецца змякчэння пакарання для людзей, асуджаных за абарот наркотыкаў. Яе сына асудзілі на 13 гадоў па артыкуле 328 КК, з-за нязгоды з прысудам восенню 2018 га яна разам з іншай маці нават галадала каля сцен СІЗА ў Мінску.
Жанчына не толькі аспрэчвае прысуд сыну, але і да суда скардзілася ў розныя інстанцыі з нагоды парушэння закона пры расследаванні. Пра што і піша ў сацсетках.
А ў траўні да яе прыйшлі з ператрусам і заявілі, што распачата крымінальная справа па арт. 369 Крымінальнага кодэксу — нібыта за абразу пракурора ў запісе на Facebook.
Спатрэбілася пяць месяцаў разглядаў і некалькі экспертыз, пасля якіх Цэнтральны раённы аддзел Следчага камітэта па Мінску прыняў рашэнне спыніць справу. 18 кастрычніка з Марыны Мацулевіч знялі падазрэнні «за адсутнасцю ў яе дзеяннях складу злачынства».
«Пракурорам не спадабаўся адзін з маіх пастоў, але замест таго, каб высветліць мае прэтэнзіі, адзін з іх, супрацоўнік Генпракуратуры Сямёнаў, прыняў паведамленне за абразу», — распавяла жанчына.
Яна з гэтым не пагадзілася і пісала сустрэчныя скаргі, патрабуючы ў такім выпадкаў завесці справу па арт. 197 Крымінальнага кодэксу — "Пераслед грамадзян за крытыку". Экспертызы, па словах Марыны, потым паказалі, што яна выкарыстоўвала агульнаўжывальным лексіку, а абраз пракурора няма.
У той жа час суразмоўца кажа, што даведалася не ўсе выразы з прад'яўленых пастоў, таму ёсць падазрэнне, што старонку маглі ўзламаць і ўнесці змены. Паколькі пост датуецца снежнем 2018 га, а яшчэ ў лютым (гэта значыць да скаргі пракурора) яна западозрыла ўзлом і мяняла паролі.
«Там апынуліся словы, якія я не памятаю. Але праверыць, ці быў несанкцыянаваны доступ да майго кампутара, ўсталяваць не атрымалася — за гэты перыяд ужо не захаваліся IP-адрасы. А можна ўзламаць рахунак, унесці змены, і любога абвінаваціць. Але трэба яшчэ даказаць, што гэта была я», — кажа жанчына.
Што тычыцца супрацоўніка Генпракуратуры, то калі-то Марына Мацулевіч сапраўды мела зносіны з ім. Яму на разгляд трапіла яе скарга, у якой яшчэ да суда над сынам жанчына пісала, нібыта пракуроры незаконна распачалі справу, і трэба правесці праверку. Але ж замест разьбіральніцтва яе ліст проста пераслалі ў суд.
«А ў справе было столькі парушэнняў, іх прызналі потым: меры рэагавання прымалі ў дачыненні да следчых, пракурора, вынеслі прыватнае вызначэнне ў адрас суддзі. І справа ў дачыненні да сына я лічу незаконным. Калі б пракурор Сямёнаў праверыў гэта да суда... А ці не потым, калі разбіраліся пракуратура Мінска і Цэнтральны апарат СК, якія выявілі парушэнні, якія не знайшоў ён. Я пісала крытыку, што не згодна з такой працай, і вывешвала атрыманыя адказы».
Марына Мацулевіч кажа, што эксперты вывучалі не толькі запіс аб пракурорах, але і іншыя, дзе узгадваліся іншыя людзі. Але ў выніку па гэтых падазрэннях ва ўзбуджэнні крымінальных спраў па арт. 188 або 189 КК ( «Паклёп» і «Абраза») было адмоўлена.

Паводле tut.by