Сірыйскі гамбіт Пуціна

Кямран Агаеў: Чаму некаторым на Захадзе хочацца прагнуцца перад Пуціным?



resize.jpg

Многія разумныя аналітыкі ўжо раскусілі подлы план Пуціна "абмяняць" Украіну на Сірыю ў гандлі з Захадам і з натуральным хваляваннем чакаюць магчымую сустрэчу Пуціна з Абамам ў Нью-Ёрку. Яны пераканаўча даказваюць, чым гэта можа пагражаць для міжнароднай бяспекі, калі капітальна не спыніць крамлёўскага авантурыста, які спрабуе развесці сусветную супольнасць сваімі чэкісцкімі прыёмчыкамі.

На гэтым фоне выклікае абурэнне пазіцыя некаторых заходніх СМІ, якія сваімі публікацыямі толькі падаграваюць апетыт Пуціна па працягу сваёй агрэсіўнай палітыкі, з дапамогай якой ён, за адсутнасцю іншых важкіх аргументаў, спрабуе заявіць пра Расею, як пра сусветную дзяржаву. І самае галоўнае, прымусіць Захад канчаткова прыняць яго правілы гульні.

Вядомая сваімі супярэчлівымі матэрыяламі па Расіі брытанская Financial Times (FT) размясціла чарговую артыкул на тэму аб законных прэтэнзіях Расіі на ролю глабальнага гульца: "Укараняючыся ў Сірыі, Пуцін з ізгоя ператвараецца ў палітычнага брокера".

Варта адзначыць, што FT даўно ўжо аблюбавала тэму падыгрывання Пуціну, што выклікае законныя падазрэнні ў яе неангажаванасці, пра што я, у прыватнасці, ужо пісаў у папярэдніх постах.

На гэты раз FT вельмі проста будуе сваю тэорыю непазбежнасці прагібання Захаду перад цяперашнім гаспадаром Крамля. Аказваецца, згода Барака Абамы на сустрэчу з прэзідэнтам Расіі сведчыць аб тым, што без Пуціна Захад не можа вырашаць глабальныя праблемы, па меншай меры, без яго нельга абысціся ва ўрэгуляванні сірыйскага канфлікту. "З якім бы раздражненнем ні ставіліся ЗША да намераў Уладзіміра Пуціна, ён стаў фігурай, якую Вашынгтон не можа ігнараваць", — заяўляе аўтар матэрыялу.

Далей — больш. Брытанская газета адкрыта спрабуе прадставіць Пуціна гэткім міратворцам, які ў выпадку звяржэння Асада паспрабуе прадухіліць хаос, накшталт таго, у які пагрузіліся Ірак і Лівія пасля звяржэння Садама Хусэйна і Муамара Кадафі. І не толькі за гэта цывілізаваны свет павінен быць удзячным "выратавальніку" з Масквы.

Апраўдваючы (!) Размяшчэнне расійскай ваеннай тэхнікі ў Сірыі, аўтар мяркуе, што з яе дапамогай Пуцін можа вырашыць мноства задач. У прыватнасці, гаворка ідзе пра тое, каб не дапусціць ісламістаў на Паўночны Каўказ і аб абароне расійскай ваеннай базы, а таксама аб удзеле ў пасляваенным уладкаванні Сірыі і пашырэнні ўплыву на Блізкім Усходзе ў цэлым.

Пры гэтым газета дапускае ўзмацненне ролі Расеі ў рэгіёне разам з ростам ўплыву Ірана — яшчэ аднаго саюзніка Асада і піша пра тое, што, "безумоўна Пуцін хоча змагацца з ІГ і разумее, што гэта жаданне перасякаецца з інтарэсамі ЗША."

Для ўзмацнення сваёй аргументацыі, газета прыводзіць словы дырэктара Цэнтра Карнэгі ў Маскве Д. Трэніна аб тым, што "Пуцін дамагаецца, каб ЗША прызналі Расію як роўнага гульца ў Сірыі як у барацьбе супраць ІГ, так і ў будучыні палітычным урэгуляванні. Ён хоча перахапіць ініцыятыву і павярнуць ход баявых дзеянняў у Іраку і Сірыі ў патрэбнае рэчышча. Ён таксама хоча адсунуць Украіну на задні план у заходняй свядомасці ".

Тое, што Трэнін так думае — гэта не дзіўна, улічваючы яго прафесійны профіль. Але тое, што ўплывовае заходняе выданне падрыхтоўвае грамадскую думку на Захадзе да здачы Украіны ўзамен на тое, каб дамовіцца з Пуціным па Сірыі і Блізкім Усходзе ў цэлым выклікае здзіўленне. Няўжо на Захадзе не разумеюць, што калі раз і назаўжды не спыніць Пуціна, то лёс Украіны могуць падзяліць і іншыя былыя савецкія рэспублікі, якіх не пакінуць у спакоі імперцы ў Крамлі?

Супакаенне Пуціна — гэтая вялікая стратэгічная памылка Захаду на чале з ЗША. Прынёсшы ў ахвяру Украіну і аддаючы Пуціну Сірыю, якую Масква разам з Тэгеранам, пры дапамозе Захаду, ператвараюць у бастыён на Блізкім Усходзе, у Вашынгтоне і Брусэлі спадзяюцца на тое, што Пуцін супакоіцца, палічыўшы сябе "пераможцам".

Прагнуцца перад крамлёўскім неаімперыялізмам — самае дрэннае, што магла прыдумаць заходняя дыпламатыя пасля заканчэння халоднай вайны, што можа сур'ёзна падарваць веру ў еўраатлантычныя каштоўнасці ў астатняга свету.

Час "пагладжвання па воўне" крамлёўскага авантурыста, чым увесь час займаўся Абама, скончыўся. Цяпер набліжаецца момант ісціны ў адносінах паміж, усё яшчэ, цывілізаваным Захадам і Расіяй, які наступіць 28 верасня ў Нью-Ёрку.

Паводле: kasparov.ru