«Калі ўбачым сустрэчны канструктыў — супер». Пра што размаўлялі каліноўцы і Святлана Ціханоўская

Упершыню з пачатку вайны ва Украіне прадстаўнікі палка Каліноўскага сустрэліся з лідаркай дэмакратычных сіл Беларусі Святланай Ціханоўскай. Паводле слоў байца падраздзялення з пазыўным «Марк», размова праходзіла спакойна. «Крычаць і перакрыкваць кагосьці — гэта нешта несур'ёзнае, — адзначыў ён. — Мы можам размаўляць вельмі ціха і пры гэтым чуць адзін аднаго». Пра тое, што абмяркоўвалі на сустрэчы, Марк распавёў «Люстэрку».

Прадстаўнікі палка Каліноўскага на сустрэчы са Святланай Ціханоўскай

Прадстаўнікі палка Каліноўскага на сустрэчы са Святланай Ціханоўскай

Сярод тых, хто ўдзельнічаў у гутарцы, таксама былі дэпутат Вярхоўнай рады Украіны Аляксей Ганчарэнка, народны дэпутат ад кіруючай партыі «Слуга народа» Багдан Ярэменка.

— Давайце пачнём з таго, як вы трапілі на гэту сустрэчу і хто яе арганізаваў?

— Мы не так даўно выехалі з Бахмута. Цяпер у нас час навучання. Мне сказалі, што з ініцыятывы ўкраінскіх дэпутатаў, якія добра ставяцца да палка і ў якіх баліць душа за будучыню Беларусі, будзе арганізаваны медыятарскі зум са Святланай Ціханоўскай <...>, каб беларусы, якія хочуць жыць у нармальнай дэмакратычнай краіне, пачалі размаўляць.

— Калі ўкраінскі бок загаварыў пра сустрэчу, як адрэагавалі ў палку? Да гэтага было адчуванне, што ў падраздзялення і Офіса не атрымліваецца кантактаваць.

— Я гляджу на гэту сітуацыю так: у нас з'явілася магчымасць данесці свае думкі, задаць пытанні і атрымаць на іх адказы. І, можа быць, гэта неяк палепшыць нашу сітуацыю.

— Пра што гаварылі?

— Святлана Георгіеўна выказала сваё захапленне байцамі палка Каліноўскага. Такая стандартная працэдура. Словы ад палітыка. Што мяне цікавіла. У «Дзядзькі» і «Ігара» (пабрацімы Марка, якія таксама ўдзельнічалі ў гутарцы) былі свае пытанні.

Я падняў пытанне, што са жніўня 2022 года створаны Аб'яднаны пераходны кабінет, у сілавы блок якога ўваходзяць дзве структуры: структура BYPOL і структура Сахашчыка. Я спыніўся на структуры Сахашчыка. Спытаў, ці разумее Святлана Георгіеўна, што адбываецца ў гэтым падраздзяленні. Яна адказала, што плюс-мінус валодае сітуацыяй. Я патлумачыў, што стварэнне [падобных] падраздзяленняў прымушае людзей разгубіцца. Яны не разумеюць, да каго ісці. У выніку мы размываем рэзервы, якія маглі б у нас быць, якіх мы маглі б навучыць, з якімі мы б разам атрымлівалі баявы досвед, каб прымяніць яго для вызвалення Беларусі.

Другая думка, якую я хацеў данесці: спадзявацца на несілавы сцэнар вызвалення Беларусі не варта. [Лукашэнка] ужо 30 гадоў трымае краіну, і яна з кожным днём усё больш і больш становіцца падобнай на канцэнтрацыйны лагер. Дакладней, гэта ён і ёсць. Святлана Георгіеўна патлумачыла, што яна займаецца маніторынгам сітуацыі ў Беларусі і што людзі чакаюць, калі іх прыйдуць і вызваляць. «Гэта цалкам няправільнае меркаванне», — адказаў я. Мірную рыторыку трэба забыць і распавядаць людзям праўду. Казаць, што ім трэба аб'яднанне (я не маю на ўвазе аб'яднанне палка і Офіса) і разуменне агульнай мэты. Мы павінны не кветкі кідаць і крычаць «Жыве Беларусь», а «кактэйлі Молатава». Калі ўся нацыя зразумее, што нам не па дарозе з гэтым рэжымам і палітыкай, якую ён праводзіць, толькі тады мы зможам змяніць сітуацыю.

— Удакладню з нагоды вашых пытанняў. Вы казалі Святлане, што не варта ствараць падраздзяленні накшталт беларускай вайсковай часці, пра якую распавядаў Валерый Сахашчык?

— Гэта часць стваралася пампезна, але, наколькі я ведаю, адтуль сыходзіць шмат людзей, людзі расчароўваюцца. Гэта паказвае, што структура створана і спрыяе адтоку добраахвотнікаў, якія маглі б прыйсці да нас.

Да таго ж рэвалюцыя 2020 года была рэвалюцыяй крэатыву. Рэжым жа працягваў дзейнічаць так, як было напісана ў іх метадычках <...>. Сахашчык — кадравы савецкі ваенны. Ён думае сапраўды гэтак жа. Ён паехаў, дамовіўся і стварыў часць. Але вялікі Савецкі Саюз (Расію) не зможа перамагчы маленькі Савецкі Саюз — Беларусь. Гэта не працуе.

— Вы не абмяркоўвалі сваё ўзаемадзеянне з гэтай часцю?

— Не, але Святлана Георгіеўна сказала, што бачыць, які вялікі ўклад уносіць полк. Што Кабінет гатовы прыняць нашага прадстаўніка, каб была магчымасць больш размаўляць. Яна сказала: «Прыязджайце да нас». На што мы пасмяяліся і адказалі, што нам прасцей у Бахмут зайсці, чым у Вільню прыехаць. Мы ўсё ж такі вайскоўцы.

— Што адказала вам Ціханоўская на словы пра сілавы сцэнар?

— У мяне было адчуванне, што чалавеку трэба гэта прыняць. Чаканне, што Лукашэнка памрэ ці заўтра Расія прайграе і ён зменіць рыторыку — гэтага не адбудзецца. Наш шлях магчымы толькі пасля поўнага разгрому рэжыму. Яна адказала, што да гэтага трэба прызвычаіцца. Мы ёй казалі, што людзям трэба даваць іншы парадак дня і тлумачыць: цудаў не бывае. Надзея на мірны пратэст — гэта размыванне парадку дня. Пладзіць «ждуноў», якія будуць думаць, што іх вызваляць, — гэта толькі на руку рэжыму.

vstrecha_svetlany_tikhanovskoy_i_polka_kalinovskogo.jpg

Скрыншот з сустрэчы

— Ёсць нешта канкрэтнае, што б вы хацелі атрымаць ад Кабінета?

— Нашы пажаданні, каб Святлана Георгіеўна агітавала людзей уступаць у наша падраздзяленне і тлумачыла, навошта гэта. А таксама каб мы ад Аб'яднанага пераходнага кабінета не толькі чулі словы, але і мелі падтрымку. Мы — баявое падраздзяленне, у нас многае завязана на валанцёрстве і дапамозе, пачынаючы ад машын, заканчваючы дронамі. Гэта ўсё нам трэба, таму што вайна — вельмі дарагое задавальненне.

— Ці ёсць нешта канкрэтнае, пра што вы дамовіліся?

— Напэўна, агучыць гэта мы не можам. На сустрэчы мячык быў на нашым полі. Мы зрабілі пас Святлане Георгіеўне і чакаем крокаў у адказ. Калі ўбачым сустрэчны канструктыў — супер. Значыць, гутарка была нездарма. А калі ўсё скаціцца ў нейкае маўчанне, значыць, наш рух нецікава Кабінету. І мы будзем працягваць далей рухацца ў тым кірунку, які мы для сябе выбралі.

— Для чаго палку ісці на кантакт з Офісам?

— Для нас няма розніцы — Офіс гэта ці палітычная арганізацыя. Калі мы глядзім у адзін бок і аб'яднаны агульнай мэтай (а мэта — звяржэнне рэжыму Лукашэнкі і свабодныя дэмакратычныя выбары), то мы гатовы глядзець у гэты бок з усімі. У нас няма прадузятага стаўлення ні да каго.

— Калі полк, як вы заяўляеце, вызваліць Беларусь, што будзе далей?

— Мы гатовы стварыць платформу для правядзення дэмакратычных выбараў. Калі палітыкі падзяляюць гэту ідэю, яны могуць увайсці ў кааліцыю (але кааліцыя — гэта не значыць дзяльба чагосьці). Наша галоўная задача — каб прайшлі выбары і людзі змаглі зрабіць свой выбар. Мы [у гэты перыяд] будзем сачыць за аховай парадку ў краіне. Глядзець, каб не адбылася сітуацыя, як у 2014-м ва Украіне. Каб «ветлівыя людзі» на бусіках не прыехалі ў Гомельскую вобласць і не сталі яе ў нас адціскаць. Стварэнне платформы — гэта стварэнне нармальнай абстаноўкі, у якой людзі б адчувалі сябе абароненымі.

— Ці спатрэбіцца ў гэты перыяд палку дапамога палітычных сіл? Напрыклад, штаба Ціханоўскай, Бабарыкі.

— Безумоўна, хацелася б размаўляць з аднадумцамі і разумець, што людзі бачаць гэту сітуацыю гэтак жа, што няма паветраных замкаў. Нас чакае вельмі вялікая, вельмі цяжкая і небяспечная праца. І чым больш людзей да нас далучыцца, тым большай будзе верагоднасць, што гэта рэвалюцыя будзе з найменшымі стратамі.

— На другую сустрэчу са Святланай вы дамаўляліся?

— Пра гэта будуць дамаўляцца іншыя людзі. Ёсць тыя, каму даручана нейкае ўзаемадзеянне і пачынанне размовы. Мы чакаем. Калі я буду мець магчымасць, прыеду і на тую сустрэчу.