Сцяна на мяжы як інфармацыйная аперацыя

Вайсковы аналітык — пра тое, на што насамрэч разлічаныя заявы пра будаўніцтва плота на беларуска-ўкраінскай мяжы.

— Плот на мяжы з Беларуссю. Эфектнасць і эфектыўнасць.
Эфектыўнасць — калі ёсць задача, рэсурсы і яны найлепшым чынам размяркоўваюцца для забеспячэння выніку.
Эфектнасць — калі ёсць рэсурсы (магчыма, недастатковая колькасць для вырашэння праблемы па сутнасці) і яны трацяцца на забеспячэння візуальнага эфекту барацьбы з задачай, тлумачыць Ігар Тышкевіч.
2022 год прынёс новыя выклікі: пагроза пранікнення ДВГ, верагоднасць нападу (хай сёння невялікая, але ёсць). І, нарэшце, пастаянная пагроза ракетных удараў і запуску БПЛА. Гэта значыць, задача на дадзеным этапе — бяспека.
Разбяром.
Пагроза ДВГ.
Эфектыўнасць — гэта сістэмы назірання (камеры, цеплавізары, куча БПЛА, транспарт для памежнікаў і падраздзяленняў УСУ, якія закрываюць дадзены ўчастак мяжы). Гэта прыярытэт пры недахопе рэсурсаў. Убачыць — знайсці — знішчыць. Сярод іншага, гэта праца са стварэннем сеткі інфарматараў «на тым баку». Як перакананых (і тут важныя інфармацыйныя аперацыі), так і «за грошы».
Пагроза нападу — умацаваныя раёны, зброя, транспарт для вайскоўцаў, тыя ж сродкі назірання. БПЛА (як выведвальныя, так і дроны-камікадзэ).
Многае, трэба аддаць належнае, робіцца.
Ну і, нарэшце, важнае пры абедзвюх задачах — транспартная інфраструктура. Ракадныя дарогі, якія ідуць уздоўж мяжы і забяспечваюць хуткую перакідку сіл з аднаго ўчастка на іншы. Дарэчы, можна метадам кладкі тых жа бетонных пліт (патрабаванні да такіх дарог датычна гладкасці пакрыцця істотна ніжэйшыя, чым да грамадзянскіх).
Але ёсць праблема: усё пералічанае вышэй незаўважнае для абывацеля. Нават неабходнасць згаданых ракадных дарог невідавочная звычайнаму тэлегледачу. А умацаваны раён наогул не пакажаш, размяшчэнне сакрэтаў таксама, характарыстыкі БПЛА не раскрыеш. Адным словам, на камеру эфекту няма.
І тут узнікае патрэба ў эфектнасці.
Эфектнасць — гэта нешта заўважнае. У нашым выпадку — бетонны плот з калючым дротам. Вельмі нагадвае вядомую «сцяну Яцанюка», якую ўзводзілі на мяжы з РФ.
Ці з'яўляецца яна ключавым элементам бяспекі?
Разгледзім найгоршы выпадак — поўнамаштабнае ўварванне. Бетонны плот — кепскі варыянт спынення тэхнікі. У мяне пад вокнамі такі ж ляжыць разбіты пасля таго, як акупанты ў сакавіку вырашылі «запаркаваць» свой БПМ на суседнім участку.
ДВГ?
Тэарэтычна гэта павінна спыніць (ці запаволіць) прасоўванне парушальнікаў мяжы. Эфектыўная штука супраць, напрыклад, нелегальных мігрантаў. Частку развярнуў (вырашылі не лезці). Частку прытармазіў працэсам пераадольвання плота — заўважыў — затрымаў.
А як наконт ДВГ? І тут ужо праблемы. Бо, у адрозненне ад грамадзянскіх жыхароў далёкіх краін, гэтая катэгорыя трохі лепш падрыхтаваная.
Гэта значыць, інструмент, магчыма, карысны, але калі ёсць лішнія рэсурсы і закрыта патрэба ў прыярытэтных элементах забеспячэння інфраструктуры бяспекі.
Цяпер яшчэ адзін аспект. Час.
Працягласць мяжы — 1080 км «з хвосцікам». Выключаючы рэкі, застаецца каля 800-820 км. Такім чынам, каб «закрыць» плотам мяжу да сярэдзіны лета 2023, трэба ўзводзіць 100 км у месяц. Пакуль зрабілі 3 км, магчыма, за месяц выйдуць на паказчык 20-30 км у месяц, ці 250-360 км у год. Пры тым, што ў першую чаргу закрываць трэба «складаныя» ўчасткі — балоты, лясы, але ніяк не палі, дзе і так відаць «мінака» здалёк. Бо тыя ж ДВГ калі пойдуць, то хутчэй за ўсё паспрабуюць прайсці, напрыклад, Ольеўскімі балотамі, праз лясныя масівы, але ніяк не па светлым «хвойніку» або полем.
Але, што дакладна ёсць — гэта медыйны эфект.
Навошта? Пэўную логіку можна пашукаць.
1. Медыйны эфект на ўнутранага спажыўца — дэманстрацыя дзейнасці. Магчыма, пазітыўных эмоцый частцы насельніцтва дадасць.
2. Медыйны эфект на сумежны бок. Для грамадзян Беларусі (асабліва памежных раёнаў) гэта добрая наглядная дэманстрацыя. Але тут трэба выдаткаваць трохі грошай на ІПСА, інакш тамтэйшая прапаганда выкарыстае факт на сваю карысць.
3. Працоўныя месцы. Таксама логіка, калі трэба заняць і забяспечыць працай некаторую колькасць грамадзян.
Такім чынам, сцяна на дадзеным этапе — хутчэй элемент уздзеяння, нейкае падабенства інфармацыйнай аперацыі.
Кошт? Ну, тут залежыць ад таго, які бюджэт і як закрытыя базавыя патрэбы. Калі пасля закрыцця базавых патрэб ёсць бюджэт на «нешта яшчэ» — чаму б і не. Калі ж з базавымі патрэбамі «ёсць пытанні», то ўзнікаюць пытанні і па плоце.
Паводле «Салідарнасці».